생윤 레건 싱어 질문좀ㅠㅠ
이번 생윤 수특 102쪽에
레건은 싱어와 달리 삶의 주체인 동물은 다른 동물들의 더 큰 이익을 위해 희생될 수 없다고 본다.
라는 선지가 나오는데 이게 왜 맞는 선지에요??
삶의 주체라는 단어 때문에 맞는건가요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
-
다른 것 안하고 돈을 벌어서 학기중에 놀고 먹을 생각
-
20살되는해 1월1일에 술집 노크 썸경험o 크리스마스날 에서 있었음
-
바로 베를린입니다!
-
내년 확통 고정 한의대 전체 정원 ’단 10명‘ 걍 미적사탐 할게요..
-
이번에 패드 하나 마련하려고 합니다. 핸드폰을 없애고 패드로 커버치고 인강 듣고 할...
-
-
1학기는 어떻게 할거?
-
3수는 잘보겠지 9
내년엔 에피도 달고..
-
걍 기만메타 이쯤에서 그만하고 야짤이나 보도록 해요 13
와 그냥 대박
-
솔로탈출기원 7
대학왔는데왜..
-
더 오기생겨서 무휴반 성공시키고 말겠다는 생각이 커졌음
-
역시나... 2
정강이 사이에 메추리알 두 개 있음...
-
아니 십좆댔넹 0
저거 저러면 고공도 같이 입결 올라가는 거 아녀?
-
저는 대치 러셀 현강들으면서 재수하고싶은데 엄마는 강북 메가 재종을 가래요ㅜ...
-
사실 너무 길게있어서 루즈했지 볼 거 자체는 나름 많았음 사람들도 착하고 재밌었음뇨이
-
뇨뇨이 0
-
뭔가 어색해서 바로 다시 닮
-
충북의 점공 2
997.28<< 뭐지 이분은…?
-
역시나... 3
정강이에 탁구공은 아니고 메추리알 생김 ㅠㅠ
-
이건 타노스 수준이 아닌데??
-
https://orbi.kr/00071120119/%EC%9D%BC%EB%B0%98%...
-
미적(수능) 기하(내신) 확통(내신) 으로 공부해봤는데용 초월함수에 대한 기초적인...
-
바른생활어린이가 될게요..
-
되면참좋겠는데 항상성이란게잇스니말이죠,
-
안주는닭가슴살한팩.
-
일반 전형이고 결제완료 했는데 서류 업로드 목록에 입학 원서가 있는데 이거 따로...
-
이거 왜 이런 거임
-
"슼 마 토"
-
https://m.dcinside.com/board/sdijn/1646875...
-
과목별 호감강사 0
내가 듣는 강사 제외 국어 유대종 : 생긴것부터 호감인데 교재도 쌈 이원준 :...
-
걍 진짜들 앞에서 기만하는거잖아...
-
만족중
-
서울대 수시충들한테 무시당할까봐
-
좀아닌가?ㅎㅎ;
-
민지야 5
-
1. 수능 가채점 끝낸 후부터 쭉 가군엔 고대 써야겠구나 생각중이었는데 원서 접수...
-
과외알바를 생각하시는 분들을 위한 매뉴얼&팁입니다. 미리 하나 장만해두세요~~...
-
2월 달까진 행복해도 되잖아!
-
국민대 합격생을 위한 노크선배 꿀팁 [국민대25][기숙사, 자취방, 고시원] 0
대학커뮤니티 노크에서 선발한 국민대 선배가 오르비에 있는 예비 국민대학생, 국민대...
-
저대신 일가주실분 돈은 0.1퍼드림
-
f(x) (x-1)인수개수 3개인것만 구하고 그 뒷부분 깡식으로 푸는거 어떻게 생각하세요??
-
학창시절에 만났던 친구들은 각자 인생 살아야하니까 시간 내서 얼굴 보기가 힘들고...
-
국어는 정보전달이 메인인 과목도 아니고 너무 인강에 시간 많이 뺏기기는 아까운데...
-
치러 간 사람들 스토리에 좀 보이네요
-
왜일까
-
진로과목이 뭐임? 핑프 ㅈㅅ 지원하는 과에서 제시하는 핵심수강과목같은건가
-
사람이 이틀간 안씻으면 개가 되는구나
-
최근에 나온건 안볼걸 그랬네오
-
2등은 연대전기 쓰고있는데 왜 저사람은 저따위로 원서질을 했지 점수 안아깝나
싱어 : 오로지 쾌고감수능력
레건 : 삶의주체-->자신의 삶에 대한 자신의 복지를 가지고 있기 때문
그럼 레건은 쾌고감수능력은 고려x, 1살이상 고등 포유류+삶의주체 이면 배려한다
요건가요?
'삶의 주체'는 싱어와 관련 없는 것 같아요
그럼 레건은 쾌고감수능력을 배려기준에 넣나요??
포함은 되지만 그것 만으로는 안되죠
그럼 쾌감능력이 없는 삶의주체인 동물은 없죠??
1살 이상고등 포유류인 삶의주체인 동물은 쾌고감수능력을 지니니까요!!
네 그렇죠ㅎㅎ
싱어가 공리주의라서 더큰이익이잇을때 희생될수잇다이거아닌가요...?
삶의주체라는 부분이 문제의 키워드같아욤
레건은 의무론자이고 싱어는 공리론자입니다. 따라서 전체 효용의 증가를 위한 개체의 희생은 싱어만 인정합니다.
감사합니다 선생님 3강짜리 오개념X특강 잘 봤습니다^^
질문 하나만 더 드려도 될까요?
노직, 롤스의 각각의 재화분배의 기준이 어떻게 되나요??
둘 다 절차적 정의를 강조한건 아는데 노직의 경우엔 취득,양도,교정의 정의 이고 롤스의 경우엔 그냥 절차적 정의라 배웠는데 두 정의의 차이점을 잘 모르겠습니다;ㅠ
절차에서 노직은 취득의 정당성, 양도의 자유를 중시하며 롤스는 기회 균등, 최소수혜자의 최대이익이 보장되는 것을 중시합니다.
아싸맞당
아하 감사합니다!!!!
마지막으로 하나만 더 해도 될까요??
그럼 이번 6월 평가원의 제시문에 나왔던 노직의 말에서 비정형의 원리를 따라야 된다고 했었는데
롤스를 비판하면서 했다고 들었는데 롤스의 어떤 원칙이 정형의 원리라는 건가요???
롤스는 분배기준의 측면에서는 정형의 분배기준을 제시하지 않습니다. 그래서 본인의 분배 정의를 순수 절차적 정의라고 규정합니다. 다만 기회 균등의 원칙과 최소 수혜자의 최대이익을 추구한다는 것이 노직의 입장에서는 개인의 자유를 침해하는 정형적 원리라고 비판받을 수는 있습니자.