지구과학 천체 잘 아시는분...한번만 도와주세요..
혼자 3시간정도 고민하다 머리 깨질거같아서 여쭤봅니다... 지1에서 행성 질량/ 중심별 질량/ 궤도 반지름 따른 주기변화 정리표인데 표에서 공전주기 '판단불가' 인 부분이 걸려서요..
특히 빨간색 볼펜 표시한 부분에서 왜 중심별 질량이 증가하는 경우는 공전주기감소가 확실하고 행성 질량 증가하는 경우에는 판단불가 인지 모르겠습니다..ㅜㅜ 케플러 제3법칙에 넣어봐도 잘 모르겠어요 애초에 a^3/p^2에서 a값은 그대로인 상황인거같고... 잘 아시는분 도와주시면 감사하겠습니다..
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
카톡으로 2학점준다고 선택으로 수강 신청 하라는데 하는게 좋음?
-
서성한중경외시건동홍 요정도 학교 정시 일반전형 발표 언제 나나요? 설 전에 나는...
-
눈맞아서 증식했나 아까 길가다가 비둘기 보고 닭인줄 알았움 징그러워 으
-
설경제간다 5
고경호소인 메가진화함.
-
Q.,협의의 소의 이익에 대한 설명으로 옳은 것은? (다툼이 있는 경우 판례에...
-
강사들이나 여러 어른들이 이런 말 많이 하시죠 고딩때는 별 생각없이 지나쳤었는데...
-
연대 조발 하라…
-
숭어회 맛있네 2
대방어만큼은 아닌데 그에 비해 슴슴하면서도 여전히 기름지고 쫄깃한 맛이 아주 좋네요
-
그 학교 제일 끝자락인데 붙이려고 쓰는거 아녜요? 안정으로 박는건가 아님 합격증만...
-
지1사탐 할빠엔 3
세지사탐 한다 ㅋㅋ 세지 해줘요 ㅠ
-
1번 2번 3번 옛날에 만든 가장 악명높은 대표 물2 자작 문제 삼총사입니다. 네,...
-
자사고다니셨고 반수해서 고대전전다니시는데 일단 메가스터디 대성마이맥 등 인강수강x...
-
취직 얼마나 안되는지 확인해봄 ㅇㅇ
-
무물보... 5
... .... ....
-
사탐사탐이 더 쉽지않나 대학 가기 지1 3등급에서 1받기보다 사탐노베로 1받기가 더 쉽지않나요
-
어짜피 안돼서 걱정 안해도 됨 ㅋㅋ
-
탐구 45점 받고 11
백분위 88을 쟁취하자
-
언: 추정 어려움. 가채점 안 해서 표점 118인데 그럼 대략 78점이니까...
-
시발점 드랍해도 상관없나요..?
-
대치 프로세스 논술학원 다니려는대 어떤가요
-
보니까 강기원이 투표수 압도적이던데 수업이 그렇게 ㅅㅌㅊ임?
-
이게 맞는 페이스인 건가요 최저러고 언매미적물지에 3합 7이 목표에요
-
한석원 선생님 교재 4의 규칙 개정 많이 되나요??? 2
보니깐 2025버전이 있네요 개정 많이 되나요??? 더불어 4점기출은 어떤가요???...
-
중앙대 경제갈게
-
바뀔 게 없네. 시발.
-
백분위100인데 인생참 어렵다 그쵸..
-
??
-
강기원하고 박종민 고민임
-
진짜 좆됐어
-
반수로라도 수능 한 번 더 해보고싶어서 공부하려는데 2달 만에 하려니 뭔가 하나도...
-
대학 알리미로 취합한 서담 내부 데이터라 외부로 구체적인 수치는 못 까는데 이공계...
-
오개념 논란 그런 거 다 빼고 사문은 고정이고 생윤 vs 지구 고민중임 작수 지구...
-
아쉽네요
-
빨리 결과 보고 맘 좀 놓고 싶네요
-
ㄲㅂ
-
러셀여기숙 후기 8
재수로 러셀 여자 기숙다녔던 사람임. 미적 박주혁T (미적은 다른 쌤들도 다 좋다고...
-
좀만잘볼껄 진짜조금만……………
-
중간이 없네 ㅋㅋ 그래도 혼자 공부하기엔 지디빠돌이가 좋긴하던데
-
생명은 어찌저찌 2등급 까지는 받을만하다는 말이 있다...
-
ㅎㅇ 11
-
얘를 상향이중모음으로 보든 하향이중모음으로 보든 문제가 해결이 안 됨 학교문법에서는...
-
어디서 삐꾸난건지 모르겠네요
-
요즘 상대편에서 자꾸 컴플레인 걸고 기분 꿀꿀하던데 전화위복 기회 생겼네 개꿀~ ㅋㅋㅋ
-
그냥 강의만 들으려고 하는데 많이 불편할까요?
-
고3과외하고싶다 4
ㄹㅇ수학점수 올려줄수있는데...
-
근데 본인 미필이고 지금은 여친도 없음 뭐지 공부하다 미쳤나
-
풀어보셨던 수학문제집중 좋았던거 뭐 있으신가요??? 10
뭐가 좋으셨나요???
중심별 질량 M이 행성 질량 m보다 훨씬 크다면 M+m≈M으로 표현할 수 있으며, 이 경우 m의 증가는 M+m에 거의 영향을 주지 않으므로 공전 주기
P의 변화도 미미하게 나타납니다. 하지만 m이 M에 가까운 크기로 커지는 특수한 경우에는 M+m의 증가가 공전 주기에 유의미한 영향을 미칠 수 있습니다. 이때 M+m이 커지면 공전 주기 P는 감소할 가능성이 있습니다.
결국 행성 질량의 증가가 공전 주기에 미치는 영향을 명확히 판단하려면 m과 M의 상대적인 크기를 알아야 하지만, 주어진 정보만으로는 이를 알 수 없습니다. 따라서 이러한 불확실성으로 인해 공전 주기의 변화를 명확히 판단하기 어렵고, 표에서는 ‘판단 불가’로 표시된 것으로 보입니다.
헉.. 정말 감사합니다...ㅠㅠㅠㅠ 봐도봐도 이해가 안돼서 울적했는데.. 혹시 하나만 더 질문드려도 될까요..? 질량이슈로 인해 주기를 정확히 판단하는 것이 불가능한 것이라면 가장 윗줄에서 중심별 질량이 증가할때 공전주기 판단이 불가한것도 a/M/P 사이의 상대적인 변화를 정확히 알 수 없어서라고 이해하면 되는지 궁금합니다.. 평소에 공전궤도 반지름이 커지면 주기가 무조건 길어진다.. 이렇게만 외워왔어서요
질문하신 내용을 정리하면, 중심별 질량이 증가할 때 공전 주기가 판단 가능한 이유는 케플러 제3법칙에 의해 중심별 질량 M과 공전 주기 P의 관계가 명확하기 때문입니다. 중심별 질량 M이 증가하면 (a^3)(P^2) = G(M + m)/4pi^2에서 분모가 커지고, 이로 인해 P는 감소합니다. 특히 중심별 질량 M은 일반적으로 행성 질량 m보다 훨씬 크므로 M+m≈M으로 단순화할 수 있어, 궤도 반지름 a가 일정할 때 M 증가에 따른 공전 주기의 감소는 확정적입니다. 따라서 중심별 질량 증가 시 공전 주기를 판단하지 못하는 경우는 발생하지 않습니다.
반면 행성 질량 m이 증가할 때는 M+m에서 m의 상대적 크기에 따라 공전 주기 P의 변화가 달라질 수 있기 때문에 판단이 불가능합니다. 이로 인해 공전 주기의 변화 방향을 일반화할 수 없어 "판단 불가"로 표시된 것입니다.
결론적으로, 중심별 질량 증가 시 공전 주기가 판단 불가한 이유를 "a, M, P 사이의 상대적 변화를 정확히 알 수 없기 때문"이라고 이해할 필요는 없습니다. 중심별 질량 증가와 공전 주기의 관계는 항상 명확히 판단 가능합니다. 평소 외우셨던 것처럼 궤도 반지름 a가 커지면 공전 주기가 길어지고, 중심별 질량 M이 커지면 공전 주기가 짧아지는 것은 정확한 이해입니다.
아ㅠㅠㅠ 진짜 감사합니다!! 정말 큰 도움이 됐어요.. 복받으세요...ㅠㅠㅠ
파이팅!!