회원에 의해 삭제된 글입니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
더는 못기다리겠다 제발 좀
-
.
-
그만보내주세요ㅎ;
-
설약 설수의도 5
무조건 2하나 껴야되나요?
-
공부한애들 중에서는 전과목높 3 4or전과목 낮 2 3이 제일 많이 보임 14111...
-
ㅈㄴ무섭네 3
-
가르마하고 다니는데 겅부하면서 아침마다 손딜 하는거 너무 귀찮은데 그냥 덮머로 다닐까요
-
하품하는 개 25
그러하다
-
22-23시즌수열느낌으로내주면안되나
-
물2 생2 수능볼려고 하는데 메가스터디 컨텐츠만으로 대비하기는 어렵나요?
-
https://orbi.kr/00071400241 아니 왜 관심이 없지
-
책사고싶다 3
느리게읽으면 섹..스하..고싶..다
-
[즉석시] 눈맞춤 11
내 그대를 바라봄은 너무나도 당연한 것입니다 당신은 그토록 빛나서 누구라도 쳐다보지...
-
돈까스 생각하며 버텼는데..
-
왜냐면 책이 진짜 넘사로 예쁨요 ㅋㅋㅋ 9평 사건은 안습이지만 저는 개인적으로 도움...
-
오랜만에 안끊고 2시간째 보는중이에요
-
명동 교자 명동피자 제외 추천 부탁드려용
-
전 독서론 선택 문학 독서
-
교과나 학종으로 줄을 세웠는데 비교적 내신이 높던 지원자들이 최저를 못 맞춰 최저를...
-
개 쪼이네 진짜
-
근거기반 1
근거기반 정책결정 같은 게 태초에 불가능한 이유가, 컨설팅 하던 분 말씀도 그렇지만...
-
어떤 시험지가 더 어렵나요??? 경찰대 88점이면 확통 몇점정도 나올까요?
-
독서는 김동욱 일,취 하고 성적안오르거나 시간남으면 이원준쌤 브크, 기출문제집은...
-
팥붕,슈크림붕어빵 피자붕어빵, 짜장붕어빵 김치당면붕어빵,야채당면붕어빵...
-
이거 진짠가요 그래프 생각만 해도 올라오는데 미적을 끌고 가야하나
-
작년 6평부터 22번에 수열을 내는 이유가 뭘까요? 전 뭔가 공통의 꽃이었던 번호가...
-
나 자신에게 건네는 말
-
괜찮아 문장만 수강하고 넘어갈 수 있는 난이도 인가요
-
머리가 아파 1
으악
-
석박지를 넣어 끓인 크림스프+밥 크림스프의 느끼한 맛을 석박지가 잡아주어서 맛이...
-
개비싸네
-
쿨뷰미눈나들이 길물어봄 ㅋ
-
진짜 휴릅 9
생일에 옴
-
선착순 천덕 8
-
왜지
-
[단독] '검열 역풍' 우려에도…野, 방송사·포털 대표 청문회 연다 3
더불어민주당이 방송사·포털 등을 대상으로 한 '12·3 내란 관련 방송 탄압 및...
-
[고려대학교 25학번 합격] 합격자를 위한 고려대 25 단톡방을 소개합니다. 0
고려대 25학번 합격자를 위한 고려대 클루x노크 오픈채팅방을 소개합니다. 24학번...
-
파인애플 피자도 잘못된 음식입니다 하지만 그중에서도 민초는 개악질임
-
또 중국에?…‘반도체 세정 기술’ 유출 시도 전직 삼성전자 엔지니어 구속 1
중국 최대 반도체 장비 회사의 국내 법인에 협력해 ‘국가핵심기술’인 반도체 세정...
-
홀수일때랑 짝수일때 케이스 나눠서 역추적하는거 비슷한듯
-
효율2 1
범주화하기 이번 예시는 문풀 문제들을 여러 유형으로 나눌 수 잇을텐데 이 때...
-
전 보통 17분
-
주 두회 수업 두시간씩하고 숙제는 일주일에 씨뮬 모고 새갭니다 보텅 수특 푸는...
-
사장님, 슈붕주세요! 12
아니 팥붕이 나을랴나
-
ㅇㄱㅈㅉㅇㅇ?
-
살면서 국어 공부라는 걸 해 본 적이 없음 어차피 공부 안 해도 지금까지 푼...
-
움찔움찔
-
그것만이 옳다
-
스카이 이런곳에서
-
효율1 7
언재나 큰 부분 -> 작은(지엽적인) 부분 순으로 해결한다는 마인드 큰 부분을...
무슨 말씀하시는진 모르겠는데 문제엔 오류가 없어요
X의 0 제곱은 1 인데 그 앞에 제곱을 하는 값을 계수로 설정하는거 아니에요?
n*x^(n-1) 이에요
아 무시
왜삭제가안되냐
님이 쓴거같은 일반항같은걸 의도한게아닌듯
그냥 다항식으로 생각하세요
그러면 3 × (X의 3제곱)을 의도할 규칙이 안나와요
1은 제외하고 x부터 규칙이 있다고 생각해도 되잖아요, 뒤에 100x^100 있으니
이것도맞고요규칙이아니라 그냥 필요한 항만 몇개 계산하는문제에요
해설지에서도 x^3항까지만 계산해도 된다 라고 하는거처럼
그냥 출제자 의도 맞춰서 답은 맞췄는데 기분이 나빠서 글 써본거에요 ㅋㅋ 새해 복 많이 받으십쇼
문제오류없음
혹시 왜 일까요?
본인의 설명을 납득시키는게 우선인듯 0곱하기 x의 0제곱은 0이 맞음 근데 문제에서 애초에 0이 등장할 요소가 없음 본인의 개념에서 어디서 누수가 발생한것으로 보임
저도 0이 나와서는 안된다고 생각해요!
ㅇㅎ 대충 무슨말인지 느낌 잡았다
1쓰는게 문제 의도임 애초에
저렇게 출제하는게 왜 문제가 된다고 생각한지 이해가 전혀안됨
그렇지만 3 × (X의 3제곱)을 단순히 x, 2(X의 제곱), 100(X의 100제곱)을 보고 유추할수는 있다고 생각을 해요
아니 애초에 규칙적으로 주는게 의도가 아니라니까 ㅋㄱㄲㅋ 그리고 1대신 0이 들어가면 답은 달라지지 본인 마음에 안든다고 문제가 틀린게 아님
노가다로 확인 ㄱㄱ
님생각: 다른 항의 규칙성을 보아하니 상수항이 1이 아닌 0이 더 적절하다
제생각: 그러면 예쁘겠지, 그런데 문제가 예쁘지 않다고 오류임?
ㄹㅇㅋㅋ
저는 이것을 오류라고 우기고 싶지 않아요...
제목을 바꾸세요
우기고 있으신게 맞긴한데 워낙 어리시니까 뭐 ㅋㅋㅋ 이해합니다 귀엽습니다
규칙적으로 딱 떨어지면 예쁘기야 하겠죠
그리고 그런 생각을 갖는 것 자체는 나쁘지 않다고 생각합니다..수학에 대한 흥미를 갖게해주고 규칙을 찾을려고 노력하는 것이 실력에 향상을 가져다줄 때도 있습니다
그러나 항상 모든 순간이 규칙적이진 않습니다 이건 받아들이셨으면 합니다 ㅎㅎ
특히 이 문제에서는 명시를 했기 때문에 유추는 그냥 맥락없는 풀이인거죠
3(X의 3제곱)은 명시되지 않은것 같아요...
1은 명시된 상수이고 그렇기에 0이 들어가야 한다는 것은 우기는 거라고 생각합니다
아 딱 알았습니다 ㅇㅎ..ㅋㅋㅋㅋㅋ 문제의 어느 포인트에서 불쾌하신지 저도 느꼈습니다
새벽(?)이라서 좀 주저리주저리 길게 댓글 달았는데 좀 민망하네요
내신이라면 아마 출제오류까진 안갈것같긴해요 유추가 깔끔하진 않아도 되기는되서
마지막 항의 계수가 특히 오류가능성을 없애준다고 생각해요
지금 저한테 사과를 하지는 말아주세요... 저희가 조금 다툰일은 잊고 좋은 새해 보내시길 바랍니다
?ㅋㅋㅋㅋ 다퉜다고 생각하지도 않고 제가 사과할 일인지도 잘 모르겠네요 상수항과 나머지항들의 관계가 일관성이 없다는데에서 불쾌감을 느낀걸 동의한거고 그와 별개로 문제 오류가 될 가능성은 거의 없어서..
민망하다는거는 별것도 아닌거를 거창하게 얘기해서에요
유한 표현으로 바꾼거는 닉이 너무 어려보여서에요..제 말투가 비꼰다고 느껴지시면 커뮤를 하면서 상처 많이 받으실것 같아요 아무튼 좋은 하루되세용~
공업수학도 쎈이 있나 1초 생각함
저도 제목땜에 어그로 끌려서 들어왔음요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
규칙을 찾을려고 하기보다 계속 나열하고 노가다 뛰어서 직관적으로 관찰하는 문제도 있는법이죠
이런 문제도 x^3의 계수에 x^4 이상이 영향을 안준다는 걸 보고 쭉 나열하면 되는 문제라 문제에 전혀 오류나 논란이 될 만한게 없어보입니다
아 x^3의 계수가 3인게 문제인건가요?
저는 •••이 저 다항식의 모든 항에 규칙이 적용이 된다는것을 의미한다고 생각했어요. [0 × (X의 0제곱) + 1 × (X의 1제곱) + 2 × (X의 2제곱) + 3 × (X의 3제곱).....] 을 의도 한것 같다고 생각했어요 그렇지만 0 × (X의 0제곱)은 0 × 1이여서 0이 나왔기에 n × (X의 n제곱) 이라는 항의 n 값이 중복없이 0 부터 100까지의 정수 101개의 덧셈한 값의 제곱의 구조를 가진 다항식과 다른 구조를 가진 다항식이 나와요. 만약에 위 다항식에 규칙이 없다면 3 × (X의 3제곱) 이 나온다는 보장이 없다고 생각 해요. 물론 [x, 2(x의 제곱), 100(x의 100제곱)] 을 보고 유추할수는 있다고 생각하지만요, 같은 규칙이 모든 항에 적용돼야 한다고 생각했어요.
혹시 제 주장에서 틀린 부분이 있나요? 새해 복 많이 받으세요
틀린 말은 없지만 저렇게 되어 있으면 상수항과 x 항들을 분리해서 생각할 정도의 융통성은 있어야 합니다
이게 애초에 3차항 구하는 과정에서 뭔가 규칙이 보인다고 생각하셔서 일반화가 된다고 생각하신거 같아요. 근데 애초에 3차항만 본거잖아요? 일반화가 될 것 같다는 추측인거지 본인 말씀대로 안되는 것을 보이셨으니까 일반화가 안되는 겁니다. 하나의 케이스에서 보인 규칙이 전체에 적용이 안되니까 오류라고 느끼시는 거 같은데, 애초에 일반화라는 것은 모든 케이스에서 다 성립을 해야 되는 거에요. 답지에서는 단순 전개로 푼 것 뿐이고요.
전개식에서 x^3의 계수를 구하려면 줄임표에 생략되어있는(문제에 나와있지 않은) x^3의 계수를 알아내야합니다.
다항식에서 줄임표는 말씀하신대로 규칙성이 있을때 사용되는데 명시되어 있는 x，x^2， x^100 의 계수를 보고 x^3의 계수를 3인 것을 알아낼 수 있습니다
위에 분이 말씀하신것처럼 상수항과 나머지항들을 구분해서 생각하시면 의문점이 해결될거같습니다
만약에 문제에서 x^100의 계수를 명시해주지않았다면, 규칙성을 상수항까지 포함하여 생각할 여지가 분명 있지만 문제에서는 x^100의 계수를 명시해줬으니 우리는 항의 규칙이 일차항부터 백차항까지 적용됨을 알 수 있는것입니다. (줄임표를 썼으니 전개식에 규칙성이 있는것은 확실합니다)
이의 제기 결과: 이상 없음
쎈 공통수학1 13쪽 50번은 주어진 100차식의 제곱의 전개식에서 x의 세제곱항의 계수를 구하는 문제입니다.
여기서 제곱해야 하는 다항식은 오름차순으로 정리된 100차식 1+x+2x^2+…+100x^100이고
"이 식의 상수항은 1이며 일차항부터 nx^n (n은 1≤n≤100인 자연수)의 꼴인 다항식으로 주어졌습니다."
따라서 주어진 식의 전개식에서 x의 세제곱항이 나올 수 있는 항을 찾아서 계산할 수 있으며