기출 묘비명 이거 반어적인 건지 어떻게 아는 겁니까...?
반어적인지 몰라서 틀렸는데
그걸 어떻게 알아요...?
그냥 돈 나오고 높은 자리(명예)이런 내용들을 보고
'아닛 이런 부정적인 주제들을 치켜 세우다닛! 이건 반어적이고 비판적인 거구나!!'
일케 사고해야하는 건가요 ㅠㅠ
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
응시하진 않았는데 모의논술같은거보면 인과보단 문제점 공통점 뽑아내게 나왔는데 이번에...
-
물2 풀이들을 보면서 공부중인데 궁금한 점이 생겨서 글 씁니다 혹시나 아시는 분들은...
-
다음닉뭘로할지투표 18
덕코모아서바꿀려고요
-
자전에서 공부할려면 필요할 것 같고 과탐 난이도 궁금해서 공부해보려 하는데 뭐가...
-
좃망사수익스트림광역고속열차 타는거였음? 개무섭노 걍
-
확통러들 컴온 4
도대체 얼마나 쉬웠던거임?? 의견좀
-
너무 어렵네요 이제 결정해야하는데
-
작년 6모 95 1 말고는 평가원 다 2였는데 올해 마더텅 한번 풀고 모든 사설...
-
오
-
정확힌 수험과목이란 범주에서 난이도가 오락가락한게 아니라 전공자급 베이스 없인...
-
못난 아비를 만나 너희는 빛이 바래버렸다. 내 소중한 자식들 다시는 지1을...
-
자랑 좀 하자면 0
롤스 입장에서 원초적 입장의 개인들은 정의감을 지녀서 상호 신뢰한다는 내용. 홉스...
-
42정도까지 봄 난
-
순수 정시만 바라보고 해서 그런지 수능 끝나니까 할게 없네
-
약대.25학번 예정인데 공부량 많음? 지금부터 물1,2 생2,화2 공부해서...
-
물1지1으로 22 43 43 23 50 45 24 47 47 물2지2 전환해서 25 45 47
-
슬슬 주변에서 결혼 전제로 두고 만나는 사람들이 생기네요
-
가능??한가요??
-
투표좀 부탁드림
-
들어가는 사람이 아무도 없던디
-
나형 30번 2개 가형 30번 1개에 도전.....!
-
그냥 다시 외고 썰 풀고 오수 썰 풀고 가끔 동창 만나서 썰 풀고 감자가 돼 주면 안 될까
-
20수능 때 수학 치는 김에 그냥 1주 수특으로 탐구만 쌔리고 쳐본 건데 (n수...
-
작수 확통 1컷 94인데
-
1이겠죠….? 1컷 96이란 분들이 많아서 ㄹㅇ 너무 무서움
-
왜 강사들 불타는 느낌은 없을까
-
응원하겠습니다 저 나오는자리에 철석같이 붙으세요 특히 컴퓨터/AI학부 보시는분들은...
-
이거 서울대 될까요? 11
지금 진학사에서 1칸으로 떠서…
-
고대 인문논술 오전 그림2 대체 어케 사용하셨나요? 2
진짜 다른 거 세 개는 대도시vs농촌 할 수 있는데 2만 동떨어져있어서...
-
사상가찾기?
-
고2 물생러인데 3
찍맞없이 물1:48 생1:44 지1:44인데 뭘 골라야 할까요 (의대지망이라 사탐런을 못쳐요)
-
ㅅㅂ 안된다!!
-
1번 13/72, 9/35 (뭔가 계산실수한거같음) 2번 a=3 (이거하나만구함)...
-
군수를 해야대나
-
고인물 n수생들 어느정도 성불해서 좀 클린해짐
-
나 작수 독서 어케 다맞았지? 틀린것도 노근본임
-
근데 영어 비율 오른거보다 의대러분들이 등급컷올린게 더 6
최저에 영향 많이 갈거같지않나요 3합 이상기준으로 원래 영어 2맞는사람들 기준으론...
-
메디컬 목표라 쩔수없는 괴수분들은 논외겠지만 그 외에 분들은 사탐이 답인 듯. 특히...
-
이번에 대성 오셨다해서 인강으로 들어볼라하는데 고2 모고기준 2~3뜨면 듣기...
-
물론 화악이랑 생윤이랑 좀 요구하는 재능이 다르다지만 1컷 45 가능? 그리고...
-
갖고 있는 거 사람들한테 뿌려서 13000밖에 안남았지만..
-
과기대 ㅂㄱㄴ? 0
럭키 과기대 낮공 ㄱㄴ?
-
과탐 처음 하는데 무난하게 생지가 나을까요..? 이번에 과탐했던 동생이 지구에서...
-
서울대 때문에 그런가
-
정법 맛보기 2
20번문젠데 이게 정답률 39퍼에요 꿀과목 많이들 선택하세요~ 솔직히 정법 선택...
-
국수는 유지되지만 탐구는 안하면 날라가지않나요?
-
지1을 손절하려고 합니다.
-
내려가야 좋은 거 아님? 올라가길 은근 바라는 사람들이 있는 거 같은데 뭐임?
-
탐구 1개 망인데 어케 잘 비벼볼 대학 없나요? ..
한줄의 시는 커녕 한줄의 소설도 읽은 바 없이
역사는 도대체 무엇을 기록하며 시인은 어디에 무덤을 남길것이냐
문제 풀 때는 그냥 말 그대로 그런 것 없이도 행복할 수 있다! 정도로 생각했는데...
'커녕'이라는 단어에서 부정적임을 인식했어야 했나요?
앞부분 읽고서 '글 하나 제대로 읽어본 적도 없는 애가 출세했네? 몇몇 표현이 상당히 부정적인 뉘앙스가 있는 걸 봐서는 뭔가 쎄하다'
뒷부분 읽고서 '이 묘비가 진짜 귀중한 사료라면, 역사는 무엇을 기록하며 시인은 어디에 무덤을 남겨야 하느냐고 한탄할 이유가 없는데? 훌륭한 비석, 귀중한 사료 이거 다 개구라구나?'
이 정도는 잡히고 문제 풀러 가야 됨
앞부분의 표현으로 뉘앙스 잡는 건 어렴풋한 감이라면, 뒷부분의 귀중한 사료부터는 대놓고 까는 거라 적어도 여기선 눈치챘어야 함. 그리고 애초에 이 글을 쓴 게 시인인데 시 소설조차 읽어본 적 없는 이를 좋게 볼 리 없다는 합리적인 추측도 가능함
마지막 문장은 남들은 저렇게 역사를 기록하고 무덤을 남기는데 나 자신을 어째야 하나라는 자조적인 느낌으로 받아들였네요...
이렇게 잘못 이해해버리는 거는 그냥 반어적인 시 여러개 읽으먄서 감을 잡아야 하나요...?
저 글이 담담하게 사실을 나열하는 것도 아니고 개인의 주관이 한가득 들어있기에, 어떤 사건이나 물건, 사람 등에 대한 작가의 관점이 묻어있을 거고, '그'는 작가가 그다지 좋게 보지 않는 인물임
만약 '그'가 좋은 인물이었다면 '아 저 사람은 저렇게 이름을 남기는데 난 뭐하냐'처럼 해석될 수 있겠지만, '그'가 좋지 못한 인물인 이상 '저딴 놈이 이름을 남기는 게 옳게 된 거냐?'와 같은 해석이 더 바람직함
작가가 어떤 것을 어떻게 생각하는가, 그 생각이 일관되는가 아니면 전환되는가와 같은 부분은 조금 더 주의해서 확인할 필요가 있음
'그'를 나 쁘게 생각하는지도 못 잡아서 ㅎ...
말씀해주신 부분들은 더 유의하며 공부해야겠네요
감사합니다!
이처럼 훌륭한 비석을 남겼다가 비꼬는거죠
책 한 권 읽은 바도 없는 놈이 남긴게 진짜 훌륭해서 훌륭하다고 하는게 아님 ㅋㅋ
아하... 거기도 힌트가 있었네요...
처음이 너무 훑듯이 봐서 그런가 ㅠㅠ 눈치를 못 챘어요