이감 6-8 질문
현대시 산 에서 (수특연계)
산을 왜 지향점으로는 볼 수 없는건가요?? 그냥 성찰을 하게 해주는 존재로만 봐야하나요?ㅠㅜ
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
솔직히 문과도 좋음 12
오르비 하면 이과 우월주의, 메디컬 만능주의에 빠질 우려가 있는데 문과 전문직들도...
-
CPA (공인회계사) 질문 받아요. 무엇이든 물어보살,,, 69
작년에 1과목 유예였고 올해 합격한 58기 공인회계사입니다. 작년에 질문과 답변이...
-
절대 늦은거 아님 CPA(회계사시험) 평균수험기간이 3~4년이고, 변리사시험...
-
둘중에 어떤 직업? 이유도 궁금
죄송한데 무슨 지문이였는지 기억나면 답변 드릴수있을거같은데 사진이나 캡쳐있나요
감사합니다ㅠㅠ
이작품에서 산은 화자가 지향하는 정신적 가치를 지닌 대상아닌가요? 지향점도 허용할 수 있을거같아요
근데 보기가 없이 저렇게 나와서 지향점이냐 물어보는 문제는 못낼거같아요 저는 연계 공부를 해서 지향점을 허용할 수 있을거같다 라고 생각하는데 보기 없이 지향점이냐? 물었을때 가고싶다. 보고싶다. 닮고싶다 이런 표지가 없어서
보기에서 산은 화자가 지향하는 정신적 가치를 함축하는 대상이다 이렇게 나오면 지향점이냐를 묻는 문제 낼 수 있겠죠
저는 그거 지향점에 포커스를 두기 보다, 흔들림 없는 내면에서 바로 범주out해서 풀었어요
평가원이 자주내는 동적/정적 구분 선지 느낌으로..!
맞아요 거기부터 틀리긴한데 지향점은왜틀린지궁금햇네요..감사합니다
산이 지향점이 아니라고 해설지에 써있나요??
삐지면 봉우리되고 지 꼴리면 내려와서 계곡 된다는 말이 흔들림 없는 내면을 지닌 존재라고 보기엔 어려운거 같아요. 그리고 전반적으로 산의 인간적인 면모를 표현하고 있어서 외적 준거가 없으면 지향점이라고 보기엔 무리가 있는거 같네요