정법 자작문제 (정답 및 해설자 2천덕)
1. 다음 사례에 대한 법적 판단으로 옳은 것은? [3점]
11세 초등학생인 갑은, 11세인 을과 아파트 입구에서 놀고 있었다. 이를 목격한 74세 경비원 병은, 갑에게 퇴거를 요구하였으나 갑은 이에 응하지 않고 공연히 병을 모욕하였다. 이에 지나가는 42세 행인 정이 갑을 제지하였으나, 그에 분개한 갑은 정을 위험한 물건을 이용하여 상해하였고, 이에 주민들이 경찰에 사건을 신고하였다. 한편, 을은 정에게 폭행당했다며 고소하였고, 갑은 병을 아동학대 혐의로 고소하였다.
1. 갑과 을은 공동불법행위 책임을 진다.
2. 정의 폭행 혐의가 인정되어 재판에 넘겨진다면, 정은 국민참여재판의 신청이 가능한 재판을 받을 수 있다.
3. 갑은, 소년법상 교육 조건부 기소유예 처분을 받을 수 있다.
4. 정과 달리 갑은 형벌의 대상이 될 수 없고, 경찰이 현행 범인이 아닌 정을 체포하고자 한다면, 검사가 신청하고 법관이 발부한 영장을 제시하여야 한다.
5. 병이 퇴거의 요구가 정당하다면, 아동학대에 관하여 병의 책임은 조각된다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
노캔 아니면 ㅂㅅ인 듯 왜 노캔 없는 걸로 샀을까 크아악
-
제가 갤러리에 저장 중이에용 ｡◕‿◕｡
-
머리 지금 많이 길러서 살짝 지저분한데 참았다가 금요일 이후에 자르면 목요일은 덜 추움?
-
닉네임덕인가
-
예비고3입니다(제목어그로ㅈㅅㅠㅠ) 어릴때 책 많이읽었고 지금도 취미가 책읽기라...
-
다음 조건을 만족하는 정의역과 공역이 모두 정수인 함수 f를 모두...
-
중경외시라인임
-
못생겼으면 댓글달기도 힘들고 잘생겼으면 개열받으니까
-
위층 그만 쿵쿵거려. 10
-
맨날 화산귀환 소설만 읽다옴 ㅁㅌㅊ
-
네이버 현대카드 재발급 받고 그거로 맥북 바꿔야지
-
146일 지나서 6모 보면 자동으로 1등급 돼 잇을 거 같은데 막상 공부 시작하면...
-
싹 다 인증처리된 건 아니죠? 그럼 해킹이 유력한데
-
에휴이에휴에휴에휴 치킨값만 벌게해다오
-
학교 올리고 과 낮출 생각이었음 문과 가면 뭐 먹고 사냐 이런 말 별로 와닿지도...
-
이거 혹시 되는 점수인지 아시는분 ㅠ
-
아니 나 남자라고 20
-
하그냥너무.. 18
제목에ㅇㅈ안쓰고ㅇㅈ하면사람들이얼마나볼까사회실험중 성공적.
-
질문 받아볼게용 아 25도 봤는데 그것도 1임 24 25 다 백분위 97
-
걍 ㅈㄴ 신기함 2~3개만 틀리는 사람도 많을테고 ㅈㄴ 부럽네 ㅅㅃ이
-
빨리 이 닦고 자야지 다들 안녕히 주무세요!!
-
점공륭 50% 1
내 순위는 박살나는 중 ㅜ
-
25학년도 자세히 보면 아랍어과와 인도어과의 모집인원이 서로 바뀌어있음을 확인할 수...
-
박승현님 같은 몸매 여자들이 별로 안좋아함?
-
여러분과 여러분부모님들은 한의원 어떻게 생각하시나요? 18
저희 집은 저보다 저희가족들이 한의학 되게 신뢰하시거든요 여러분 가족들은 어떠신가요?
-
아니 세시네요 다들 왜 안 주무시나요?
-
수능에 나왔다고 생각해보셈 이번 진학사 대량 허위표본 사태가 딱 이 상황이라니까
-
원래 심야자습이 25:30까지인데 시험 2~3주전부턴 26:00 으로 연장됨 근데...
-
말을 참 안듣던 뻥임뇨 12
초딩때엿을거임 부모님하고 대판 싸우고 집나감 반바지에 패딩이엇나 거기다가 맨발...
-
님들요즘뭐하고살아요 21
오르비말고좀 ㄷㅏ른걸좀 하고싶은데 할게 좆 도 없어서 진짜심심해뒤지겠음...
-
(대충 강민철 사진)
-
남은 어려운회차 풀어봐야겠다 수고요
-
패르비언이 너무 많아 17
오늘도 패배한 나는 패르비언 근데 오늘 대회 진짜로 지긴했어요.... 위로해주세요
-
옯끼얏호우 0
-
독소 코그모 처음 해봄 ㅎㅎㅎㅎㅎ
-
심심해서 질문 받아봄 수스퍼거라 수학은 잘함 서바 강케이 고정 96이상 정도
-
지금 있는 방 3월에 바로 나갈건데 혹시라도 안 구해지면....옙
-
7:40 까지 등교 8:00~8:50 1교시 9:00~9:50 2교시...
-
얘네 뭐 망하려고 작정함?
-
우리집은 메디컬 >>>>>> 서연고 서성한 …..일반과 임 즉 서울대일반과를 약대보다 싫어하심
-
정말 고민이네여ㅠ 13
나름열심히했지만 이성적인데 성적맞춰 대학을가서 대학생활을 경험해보고 좀 아니다싶으면...
-
추합 질문 1
나군 추합이 가군 추합보다 조금 도는 편이야? 작년 가군에 추합 많이 돌았던 학과가...
-
미리할거 ㅊㅊ좀 프로그래밍 이런거 한번도 안해봄 미적분도 안함 문돌이임뇨
-
애매하게 아는 사람이 가장 무서움 엄마가 딱 그런 사람이라서 원서 솔직히 잘...
-
현타오는군
-
짜증나네 기적적으로 2번 돌아라 말안되긴하는데
-
ky는 입결 그리 신경 안 쓰긴 해용 s는 에타 한정 ㅈ1ㄴ 신경써용 ｡◕‿◕｡
-
이틀빼구 다 4칸줬어서… 근데 초반에 사학과 컷을 좀 높게 잡아서 사람들이...
-
오노추 2
트로이시반-take yourself home…
-
보낼 거 쌌는데 기분이이상해요 완전 친햇던 애라 매일 봤는데 일주일 안 봤다고 완전...
국민참여재판은 일반적으로 살인, 상해치사, 강간 등의 중대한 형사 사건에 해당할 때 피고인이 신청할 수 있습니다. 정이 폭행 혐의로 재판을 받는다면 국민참여재판 신청이 가능합니다. 따라서 맞는 선택지입니다.
라고 2번이라고 gpt가 그러는데 맞나요
틀렸습니다. 단순폭행에 해당하는 경우, 중한 형사사건이 아니므로 국민참여재판이 가능한 형사사건이라고 할 수 없습니다.
보니까 지가 말해놓고도 다르네 ㅋㅋㅋㅋㅋ
GTP는 공학 수학 관련해선 강한데 법 관련해서는 안쓰시는게 좋아요. 완전 개소리를 해서
4번이네유
해설도 가능하실까요1. 책임x
2. 경미한사건
3. 기소유예불가- 14세미만
4. ㅇ
5. 위법성조각
상금 보내드렸습니다 !
뭔가 현실에 있을거 같은 사례네요 재밋는문제에옹
https://orbi.kr/00069572400#c_69572898
오르비에서 기사보고 만들었어요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
평가원에서 사건의 경중을 명시해준 거 말고 직접 판단하게 하는 선지는 나온 적이 없지 않나요...?
국민 참여 재판 가능 여부 판단은 1심 담당 법원하고 피고인의 신청 이 두개만 물어봤던 거 같은데
소중한 의견 감사합니다.
경한 형사사건과 중한 형사사건의 기준은 교과서에 있습니다. 다만, 어느 죄가 중하고 경한지에 대한 각론은 교육과정에 없습니다. 기출문제를 보면, "항소심이 고등법원" 같은 표현으로 간접적으로 제시하여 물어보는 기조입니다.
다만, 제가 만든 문제는 어디까지나 사설입니다. 아래와 같은 이유로 기출이 점점 진화하고 있는 기조 상, 사설 문제도 보다 진화해야 된다고 생각합니다.
(사실 2번이 선을 약간 넘었다고 볼 수도 있을 것 같아 4번에 확실한 선지를 낸 것도 맞습니다.)
200707을 예로 들면, 보안처분이 가석방이 있을 때 내려질 수 있다는 점과, 음주운전으로 인한 면허취소는 자격상실 형이 아니라, 행정벌임을 알아야 했던 문제였습니다.
이런 식으로 지엽을 넘어 교과에 없는 내용을 개념문제로 내서 변별하고자 하는 요즘의 기조상. 교과 외/내 에 대한 철저한 구분보다는, 상위권은 구별 없는 학습이 이루어져야 할 것입니다.
평가원 문제에서도 확인할 수 있고, 제시할 근거 기출문제는 많지만, 이만 줄이겠습니다.
해서 질문자님의 주장은 합당합니다만, 저는 이렇게 다른의견을 가지고 있기 때문에 선지를 저렇게 구성했습니다.
아 넵 저도 문제가 이상하다거나 이런 말이 아니고 풀어봤는데 2번 선지 판단에서 사건 경중 판단 근거가 명시적으로 확실치 않은 거 같아서 말해봤어용 덕분에 개념 복습도 하고 좋았네요
4번에서 검사는 체포영장을 '신청'하는 게 아니라 '청구'해야 하는 거 아닌가요...?
제가 알기로는 '신청'을 사법경찰관이, 그에 따른 '청구'를 검사가 하는 걸로 알고 있어서요..!
제 표현이 맞습니다.
헌법 제 12조 3항.
③체포ㆍ구속ㆍ압수 또는 수색을 할 때에는 적법한 절차에 따라 검사의 신청에 의하여 법관이 발부한 영장을 제시하여야 한다. 다만, 현행범인인 경우와 장기 3년 이상의 형에 해당하는 죄를 범하고 도피 또는 증거인멸의 염려가 있을 때에는 사후에 영장을 청구할 수 있다.
사법 경찰관은 검사에게 영장 신청을 해 줄 것을
요청 내지는 건의 할 수 있는겁니다. (요청과 건의라는 말이 엄밀하진 않을 수 있습니다. 다만, 몇 번 출제됐다 할지라도 어쨋거나 개념에서 다루는 내용은 아니고, 그런 뉘양스로 받아들이면 되지, 윤리처럼 단어하나 바꿔서 변별하지는 않는 것이 사실입니다.)
문제에 관하여 소중한 의견 감사합니다.
형사소송법 제200조의2(영장에 의한 체포) ① 피의자가 죄를 범하였다고 의심할 만한 상당한 이유가 있고, 정당한 이유없이 제200조의 규정에 의한 출석요구에 응하지 아니하거나 응하지 아니할 우려가 있는 때에는 검사는 관할 지방법원판사에게 청구하여 체포영장을 발부받아 피의자를 체포할 수 있고, 사법경찰관은 검사에게 신청하여 검사의 청구로 관할지방법원판사의 체포영장을 발부받아 피의자를 체포할 수 있다. 다만, 다액 50만원이하의 벌금, 구류 또는 과료에 해당하는 사건에 관하여는 피의자가 일정한 주거가 없는 경우 또는 정당한 이유없이 제200조의 규정에 의한 출석요구에 응하지 아니한 경우에 한한다.
형사소송법에서는 체포영장의 신청/청구 주체에 관해 헌법과 다르게 표현해 놨었군요.. 형사소송법에서 쓰는 표현에만 익숙해져 있어서 사실상 혼용해서 쓰는 표현인 줄 모르고 질문드렸습니다. 알려주셔서 감사합니다!