왜 나를 화내게 만들려고하지?
왜 내가 분노를 가지게 만드려는거지?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
언미영한물1지1 수학 1번틀림 영어 9번틀림 엌ㅋㅋ
-
안해안해안해안해 실수 시발시발
-
5모 10모 둘다 수학 100인데 5모는 10분?밖에 못남겼고 이번거는 28번 빼곤...
-
공통 3틀,화작 1틀입니당!
-
올해 3모급 아니였음?? 어렵던데...
-
생윤 0
41 역대급으로 조졌는데 2는 뜰까요 ㅠ
-
21 22 보다 19 20이 더어려웠으면 개추
-
다른 n수생분들은 어케 하실 건가요?
-
영어 킬러 0
9번<--- 이샛기가 킬러엿음... 이거 빼곤 개쉽
-
점심때 0
밥이 안들어가서 그런가 탐구가 좀 어려웠다 해도 힘이 너무 많이 빠진거같은데..
-
안나가서 모름
-
오늘 공중파중에 하나 대면인터뷰한거 보도될꺼고 ->파장이 클예정이었는데? 거기에...
-
국수 만점 ㄲㅂ 1
21번에서 b의 범위에 따른 그래프 개형을 정반대로 생각해서 틀림… 진짜 아쉽네...
-
쉬웠음?
-
난 병신인가 0
과외생 고2인데 오늘 모고가 왜 6모 다음으로 본 거라고 생각했지 근데 왜 10월로...
-
86 씨발
-
진짜.. 뭐가 하나도 안풀리는데 3등급 기준으로 보면 난이도 어떤 편인건가요?
-
언매 93점인데 2등급은 뜰까요?
-
화작 미적 영어 생1 지1임 등급 대충 어느정도일려나요
-
나만 촉진임?
-
근데 도로 폭파 3
오히려 전쟁 생각 없거나 상대쪽에서 쳐들어올거라고 생각해야만 할 수 있는 선택 아님?
-
그냥 보법이다름
-
4,7,10모 잘보고 6,9모 못보는건 무슨스타일임? 3
4모7모 서성한성적 10모도 잘본거같음 6모9모 건국대 적정 이건 무슨케이스임?
-
과외돌이들 걱정되는군
-
생1... 3
저만 어려웟나오....
-
고2분들 9
오늘 수학 어떠셨나요? 6월보다 어려웠나요 쉬웠나요
-
그러는김에 집도 가고싶고~
-
2025학년도 정시 전형 - 경인여대, 동양미래대, 인덕대, 배화여대, 신구대 0
안녕하세요 나무아카데미입니다! 어느덧 수능을 한 달 앞 둔 가을이 왔습니다....
-
제가 수능친지가 벌써 이렇게 오래 지났다니.. 수능 친 후엔 주로 모의고사 날...
-
아니면 ㅈ박은 내 시험지가 우는 것이냐?
-
언매 미적 생윤 사문
-
삼성은 비추하시는거같고 그램밖에 생각나는게 없는데요 어떤거 많이들 쓰시나요???
-
언미경제사문 영어 2에 나머지1 ㄱㄴ?
-
함성함수 미분이라고 하는거임? 이게 왜 합성함수 미분이지
-
64 ㄱㄴ? 6모 5등급이었는데 이정도면 ㅈㄴ잘하지않았나
-
1컷 48~50점일듯 존나 쉬움
-
고2이긴한데 이정도 괜춘
-
자연계만 그런거 아니었나
-
연논도 이의제기하고 공론화한사람들이 재시험가능성 낮은거 모르고 할까 그럼에도...
-
그냥 무시하면 되지 굳이 답하는 이유를 모르겠음
-
다른곳들까지 다시보는건 논리가 너무 빈약하고 억지스러움 실현불가능하기도 하고
-
근데 이해된단 그 문제들이 출제경향 바뀌기 전 28번들이긴 한데… 작수 미적 5점의...
-
너무 쉬워서인가요? 기하 80이면 수능이라 쳤을 때 2는 뜰까요..
-
내이래서 공부를 안해(못해)
-
1 ㄱㄴ??
-
일단 합성함수 미분해도 되나 1차 당황 원함수 0이상 부등식 놓으니까 따질거 많아서...
-
98 96 1 41 46 수학 20번남기고 50분남았는데 못풀었네... 생지 어려우니깐 풀어볼만한듯
-
추억
-
ㅈㄱㄴ동아시아사 잇으신분
우매한 자들을 전능하신 쿠쿠리님이 이해하시길
뚜꾸리
긁혔노
님은 나 왜긁음?
그래야 스스로가 틀렸다는 걸 깨달을 거 같아서
https://orbi.kr/00069496837 반박좀
대다수가 틀렸다고 하면 그래도 한 번은 내 논리를 점검해볼 줄 알아야지
그게 발전하는 길인데 꽉 막힌 사고로 계속 살면 그게 뭔 인생이노
https://orbi.kr/00069496837 반박좀
제1원인의 존재 여부는 누가 결정해 줌? 신 위에 신이 있는 거라면 그 신의 존재원인이 되는 것도 또 누가 결정해줘야겠네?
제1원인이라는 게 말로만 번지르르해 보이는 거지 결국엔 제1원인이 있으리라 생각하고 믿음에서 논리를 전개하니까 제1원인이 존재한다는 결론으로 도달하는 거임
그런 거 하나도 없이 그 논리대로 전개한다면 모든 일에는 원인이 존재하므로 제1원인이라 부르는 것에도 원인이 존재함.
이제걍 논리식 적어놓은거 무시하네
1->2로 넘어갈 때 논거가 부족함
그건그냥 논리식을 일단 만들어두고 그 식의 부정형이 참인지 거짓인지를 따져서 처음논리식이 참인지 거짓인지 논하는거지
그리고 2번에 쓴 논리식대로라면 '모든 결과에 대한 원인이 존재한다' 즉, 결과마다 대응되는 원인이 하나씩은 존재한다는 거임
모든 결과를 지배하는 단 하나의 원인이 존재한다는 의미가 아님
"어떤 원인이 모든 결과의 원인이다."
이젠 식도 해석못하네?
ㄴㄴ
∃원인∀결과
=> '모든 결과에는 원인이 존재한다'라는 의미 그 이상도 이하도 아님
1. C(원인,결과) : "원인이 결과의 원인이다"
여기서 제1원인의 존재성은 따질 수 없음
그러기 위해선 모든 결과를 지배하는 단 하나의 원인이 존재한다는 걸 증명해야 하는데 그러기 위해선 이 세상 모든 일이 단 하나의 지배적 원리에 의해 돌아간다는 걸 보여야 함
1. C(원인,결과) : "원인이 결과의 원인이다"
2. ∃원인∀결과(C(원인,결과)) : "어떤 원인이 모든 결과의 원인이다."
'원인이 결과의 원인이다'
순환논리죠?
원인을 정의하기 위해서는 결과라는 걸 정의해야 하는데 결과는 원인으로부터 나오므로 결과와 원인에 대한 그 인과관계를 제대로 정리할 수 없음
원인에 대한 정의부터 다시 ㄱㄱ
이젠 할말없으니 순환논리 드립치네 애초에 C자체가 원인과 결과관계를 말하는데 당연한거지
그래그래 열심히 똥논리 잘 펼치고 있어~
난 수업 듣고 공부 좀 하다가 올게
집에만 있으면 힘드니까 밖에서 바람도 좀 쐬고 그래라~
좋아 그렇다면 제1원인의 존재성에 대한 내 의견에 대해 다른 논거를 가져와 줘
니같은거 먹여줄 필요도없어
쿠쿠리 귀여워엉
아아 비운의 천재 쿠쿠리 박사여