2018 리트 언어이해 18번 문제 질문
1번 선지가 왜 답이 아닌지 납득이 안 되는데
<보기>에서
일반 시민들에게도 적용
->여기서 보조가 도가 핵심이라고 생각
따라서 처벌의 대상은
a 공익을 위하지 않은 명예 훼손을 한 언론이 처벌의 대상
+
b 공익을 위하지 않은 명예 훼손을 한 일반 시민이 처벌의 대상
그렇기 때문에 처벌의 대상이 늘어난거 아닌가요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
질문 0
국 수 백분위 99 100(원점수 국어는 모르겠고 수학은 만점)영어1 일때 과탐...
-
그러다 대학못간다!!
-
언매 몇 분 걸렸더라... 확실한 건 문학만 풀고 시곗바늘을 보니 반바퀴하고 1/3이 돌아가 있었음
-
'게요'로 써야 함. 근데 또 발매는 '께요'로 돼서 ㅋㅋㅋㅋㅋ
-
똥글보이면 5
댓글에 오팬무 달기로 결심함
-
지금 여기서 한가닥 해먹는얘들은 근본 파보면 죄다 군사독재 부역자나 주사파...
-
나도 친구가 있었을 때가 있었는데
-
자연계열을 파고픈 마음이 연구하고 싶어
-
치타님 선별 자료 정도는 풀고 갈까.. 작수 29번 연계였다고 하니깐 괜히...
-
고학년이 될수록 6
이런 전공고자인 내가 약사가 돼도 되는걸까... 하는 회의감이 깊게...
-
존나게 많은데 마리갤이 존나 떠서 님도 이 만화(우리들의, 잘 자 푼푼, 등등)...
-
실력 느는 거 체감되나요? 수능때 안정 2라도 유지하고 싶은데
-
2기, 3기, 4기, 5기 뼈까지 우려먹으면 너무 친숙해져서 후유증이 안남지 않을까요
-
중1때 니세코이 봤을땐 후유증이 2년 갔었고 중3때 5등분 봤을땐 후유증이 1년...
-
나쁜 말은 가렸습니다.
-
가슴이 막 벅차 서러워 10
조금만 꾹 참고 날 기다려줘
-
이 미친 나라는 씨발 국개라고 뱃지붙인 놈들이 북괴식 통제사회에 이권으로나...
-
홀로된 나의 슬픈 고독 뿐
-
중딩때 처음 봤던 애니인데 첫 애니였어서 후유증이 씨게 왔었을까요
-
빨리 내년에 4
시대 라이브 듣고싶네요
-
그냥 애니만 보면 16
그냥 소년만화 아닌이상 다 후유증이 남는거같음,,,일상물이나 판타지 그냥 다 결말이...
-
민증나왔다 3
히히
-
이렇게 많이 틀렸는데 2등급이라고?인데 이거밖에 안 틀렸는데 2등급이라고?임 영어 1 너무 빡셈…
-
9월이 벌써 끝나는군요...
-
ㅇㅇ
-
수능 공부를 하면 과거에 갇혀서 나아가지 못하는 느낌이 듦 1
오늘 유독 과거가 그리워지네...
-
실모 가격 0
실모들 사려고 할 때마다 눈물이 나네요…
-
현역이고 언매 선택했습니다. 6평 87(1등급) 9평 91점(가채점, 2등급)이고,...
-
결론은 걸린 시간이 똑같다
-
칼레도니아,애팔래치아,메소사우르스 이딴 개지엽 새끼들 나오면서 책 사서 푸는 첫 두...
-
풀업, (바벨, 덤벨)로우, 랫풀다운 이거 3배럭만 돌릴까요
-
더러워서 사진은 안 올리는데(안심하세요) 텍스트 자체가 좀 지저분합니다 빵집에서...
-
https://orbi.kr/00069328654
-
과탐이 문제네 2
떼잉
-
수학 퀴즈 2
틀린 부분 찾아보셈
-
모고에서 독서론 포함 언매까지 거의 항상 20분 걸리는데 많이 늦는건가요?
-
좋구만요
-
인권침해 시부랄 ㅋㅋㅋㅋ 사후승인이라니 뭐 게슈타포 NKVD가 따로없노 ㅋㅋㅋ
-
전에 글 올렸듯 김승리 현강 차례된 사람입니다.. 혹시 현강 가면 온라인과는 다르게...
-
눈풀물2 0
ㄱㄴㄷ
-
일단 지금 5가지 준비해둠 근데 또 빗나가겠지
-
거울 보면 못생겨서 깨버리고 싶고 성적이나 실모 보면 처참해서 우울하고 공부하기...
-
사계론에서 자연권이랑 자연법이랑 같은 의미로 봐도 되나요..? 어디서는 자연권이라는...
-
귀여운 사람이 애니프사를 다는거임? 진짜모름
-
그땐.... 정말 자신있었는데
-
리트를 푸럿서 6
근데 8분이나 걸렸어 3개중에 2개 틀렸어 그래서 우럿서 뿌앵 과탐이나 할거야
-
난 X
-
안녕하세요 제가 개념서에서 본 각 대별 대륙분포는 제가 기억하기로는 고생대 때는...
-
그냥 나만 해당하는 거 같지만 지문이 어려운건지 아님 내 실력이 떨어진건지 판단...
공익을 위한 사실적시명예훼손은 처벌하지 않는다.
의 적용대상이 언론'만'에서 일반 시민들에게'도' 로 확장
즉 기존에는 일반시민들이 사실적시명예훼손을 행할 경우 그 목적과 상관없이 처벌을 받았다면,
b에서는 법의 적용대상이 확장되어 공익 목적의 경우 처벌을 받지 않기 때문에
처벌 대상이 줄어들었다고 볼 수 있습니다.
근데 그런 사고 과정을 거치려면 문제에서 a에서 b로의 변화가 아니라 그냥 b에서의 변화를 물어봐야 하는거 아닌가요?
저는 a에서 b로의 변화를 통해 처벌 대상 범위가 줄어든다..로 봤습니다.
가벌성의 뜻은 다음과 같습니다
행위자가 책임능력이 있는 상태에서 고의로 심신장애상태를 야기하고, 그 상태에서 원래 의도했던 대로 특정범죄를 실현하는 경우를 말한다.
이에 근거하여 논리 전개 나가겠습니다
보기에서 공공연히 사실을 적시하여 사람의 명예를 훼손한 자도, 오로직 공익을 위해 진실한 내용만을 직시했다면 처벌하지 않는다
=> 이 부분을 보자면 여기서 가벌성에 해당하는 자는 공공연히 사실을 적시하여 사람의 명예를 훼손한 자가 됩니다. 그런데 오로직 공익을 위해 진실한 내용만을 직시했다면 처벌하지 않는다는 조건이 붙이게 됨으로 a에서 공익적인 활동을 보호하려는 취지로 제정되었으므로 a는 일단 처벌 대상을 줄이는 것으로 볼 수 있고 b에서 일반인도 공익적인 활동을 보호하려는 취지로 확장되었으므로 일반인 중에서도 공익을 위해 공공연히 사실을 적시하여 사람의 명예를 훼손한 자도 이 법을 적용할 수 있으므로 처벌의 대상은 축소한다고 볼 수 있습니다