생윤 롤스 질문
기본적 자유 침해한 법은 심각한 부정의인가요 아닌가요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
내년에 물1 선택을 하는사람은 그냥 "나 아이큐 8.8848이에요" 말하는거랑...
-
작년 분리변표 기준인건가요..???
-
슬프다
-
60 81 3 89 93 이에여,,
-
국어 막판에 바꿔서 3개틀린놈이 있을리가없잖아!!! 0
하하 그래서 2등급으로 쳐박고 논술최저조차 못맞춰서 내년 재수를 기약하는 사람이...
-
근데 근거가 논문인
-
23수능이 레전드였던게 11
메가는 컷을 실채뜨기 하루전까지도 언매 컷 89 81 75 로 잡았음 화작 컷은...
-
고대 서강대 위주로만..두개 써봤어서요 다른대학도 가능한데 정확성은 떨어질것 같아요...
-
물화 -> 가성비 별로라는 평 무조건 지구과학은 하나 끼고가야함 화지 -> 담요단...
-
원래 목표는 최소 지방한입니다.
-
68 81 5 84 86
-
정시 문외한인데 국민대 면접 가야겠죠? 아직 1차 발표도 안나긴했는데 이과 문과 둘...
-
-
화작 23수능 리턴즈 나올거같아서 좀 쫄림 93 1컷 예상 > 실채 3등급 이죠랄나면 ㅋㅋ
-
강민웅 현장모고보다는 쉬웠는데 .. ㅜㅜ 진짜 바보깉은 실수해서 백분위 투욱 떨어진...
-
-
물리는 개념한번 기출한번 쉬운 n제 한번 했고, 지구는 개념한번 기출한번했어요 공부...
-
그 누구도?
-
평소에 실모점수도 꽤 괜찮게 나오고 평가원 시험에서도 1 나왔는데 수능날에만 꼬여서...
-
본인은 물스퍼거 화스퍼거 표점 깔개를 자처하고 싶은가? > 물리, 화학 본인이 이...
-
수능으로 가는거보다 쉬울거 같은데 아닐까요..? 그냥 복학하고 싶네요 진짜 진짜...
-
엔비디아는 작년 취클 팔란티어는 작년 장클 아이온큐(얘만 지목한건 아니고 양자...
-
워낙 쉬워서 그랬고 표본은 정상이다 생각했는데 희망회로 였던건가..
-
나름 머리 좋다고 생각했는데 물리 지구하면서 내가 돌대가리라는걸 느낌 ㅅㅂ 2년동안...
-
그냥 과탐 하지 말라는거잖아
-
왜 이따위 성적에 성대 중대를 권하는것이야… 아아아아 실채점후 떨어지는 퍼센테지를...
-
내가 9평때 미1틀 92로 1 턱걸이 했는데......이번 수능 확실히 9평보다...
-
텔그 낙지 구매 4
입시고수님들 어떤거 구매하는게 나을까요? 이런거 하나도 몰라서 장점 좀 말해주십시오!!!!!
-
평소에 수학 80점대들 이번에 96 많이 받음 국어도 쉬워서 뭐 90 근처는.거진...
-
표점 차이 16점은 나야한다
-
도긩이 유튜브 보니까 텔그 참여자들이 제출한 123순위 대학 가지고 추합 시스템을...
-
1일차
-
코넨네하러감 2
모두잘자요
-
감이 너무 안잡혀서 대략적인 라인 잡아주시면 감사하겠습니다 ㅠ 4
부탁드릴게영
-
수능 성적 54433임. 쪽지부탁함
-
설대 투과목 필수 폐지 영향도 있다고봄?
-
ㄹㅇ영어 89랑 수학 84땜에 3합4 다날라가게생겼네 진짜 하 ㅅㅂ 메가 수능 정시...
-
내꿈의대학.. 정말가보고싶다
-
연고 인문(상경x) vs 서성한 상위과 매년 고민하시는 분들이 나올건데 저도 작년에...
-
저말고 또 있을까? 이런케이스? 제가 올해 첫수능이라 그런가? 국어 조언좀해주세요!!
-
진짜 2년동안 정말 열심히 했다고
-
아니 나만 고장 났었어? 나 3번바꿨움 샤프 고장나서 국어때만해도 2번바꿈 사문...
-
42321 1
이정도면 광운대 적정인가요... 숭실대 상향으로 넣어볼만한지... 하 숭실대...
-
수능 망친놈에게 놀 권리가 어디있겠어요.. 그냥 부모님 잘 설득해서 +1하고...
-
어디를 써야하나요?
-
확통 표점 차이 0
확통 0틀 공통 4틀 84 / 확통 1틀 공통 3틀 84랑 누가 더 표점 높을까요...
-
결과가 어찌됐던 간에 여러분이 주인공입니다. 결과가 어찌됐던 간에 여러분은 모두...
-
이런건 고인게 아니라 썩다 못해 증발했다고 해야 맞는 표현인거지
-
작년 불수능 표점으로 생긴 컷 반영하고 있는거임?
-
이정도면 괜찮게한거겠죠? ㅠㅠ
무조건 심각한 부정의 아닌가
그러면 올해 9모 롤스 문제 기본적자유를 침해한 법에 대한 항거도 정당하지 않을수 있다 왜 맞는건가요..? ㅠㅠ 심각한 부정의에 대한 항거니까 정당한거 아닌가요..?
불복종 방식도 올바른지 체크해야해요
정당한 명분이 있더라도 공공성과 공개성을 어기거나 폭력적이면 정당하지 않은거죠
저 자료는 님 답변의 근거가 되지 않음
왜일까요?
애초에 핀트가 다른데요? 롤스는 평등한 자유의 원칙이나 공정한 기회균등의 원칙을 '현저히' 위반했을때 시민불복종을 허용한건데 왜 모든 위반이 시민불복종 조건이라고 생각하시는지? 심각하게 부정의하지 않을 수도 있고 심각하게 부정의할수도 있음..
자유는 더 큰자유를 위해서만 침해될수있습니다.그러므로 더 큰 자유를 위해 제정한 법이라면 심각하게 부정의한 법이 아닐것이고 그렇지 않다면 심각하게 부정의한 법일것입니다.
근거는?
자유의 우선성(제2원칙에 대한 제1원칙의 우선성)은 전체로서의 사회의 사회적 · 경제적 순익의 더 큰 총합으로 이해되는 더 큰 공공선(public good)을 위해서가 아니라, 하나 혹은 그 이상의 다른 기본적 자유들을 위해서만 어떤 기본적 자유가 제한될 수 있음을 의미한다".
그건 아는데 왜 아니라면 심각한 부정의이지? 평등한 자유의 원칙이나 공정한 기회균등의 원칙을 '현저히' 위반할때 가능한 게 시민불복종임
그리고 님이 단 근거는 기본적 자유 '침해'조건이라기보다는 '제한'조건임
그러면 롤스는 기본적 자유를 침해한 법이 심각하지 않다면 지켜야 하고 심각하다면 불복종 하라 이런 건가요?
네 그렇죠 자유를 침해한 법이라도 무조건적으로 시민불복종하라고 한건 롤스의 주장이 아닙니다.
감사합니다ㅠㅠ!!
침해는 불가능이구요 제한이 맞아요.
감사합니다 덕분에 오개념을 수정했습니다!
그럼 침해는 심각한 부정의 맞는건가요?
1원칙에 위배된다고 봅니다