특수상대성 이론 반박
M에서 M1을 왕복하는 시간은 2Lc/(c^2-v^2)
이식에서 2L에 길이수축을 위한 로런츠인자를 적용하면
M에서 M2를 왕복하는 시간과 동일해집니다
이게 길이수축의 탄생입니다
하지만저는 다르게 생각합니다
더 단순하게 생각하면 그냥 빛에 관성이 있어서 지구자전의 속도벡터가 더해진다고 보면
그냥 저 마이컬슨 몰리간섭계에서 양방향으로 동일한 도달값이 나옵니다
이사진인 바로 빛이 관성이 있다는 증거고요
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
한약수 노리고 있습니다 안되면 그냥 공대 가야겠지만요 지구과학은 자신있으니 과탐...
-
이거 뭐임..?
-
-
사문 35점 4등급으로 뜨는데 35점 3등급 불가능할까요?..
-
그냥 무조건 증원 많이 안한곳으로 쓰면 좋음 인서울 증원안했으므로 인서울>>>지방의...
-
너무 자존심상하네 ㅅㅂ 아 속이 뒤집어진다
-
1. 경제학과 지망이라면 어디까지 갈 수 있을까요? 2. 성글경 반영비 변동이...
-
언미물화고 언매 86 미적 96 (근데 28 찍맞ㅎ..) 영어 2 물리1 45 2...
-
제발 최저 맞춰야 하는데 뜨려나 개쫄리네
-
연대 수학과는 무리겠죠?
-
과 정하는 용도로 쓸건데 믿을만한가요
-
수학 높4임 혹시나해서..
-
개더워
-
진학사나 텔그에 돌려보는 게 더 정확하긴 함
-
경북대 가능할까요 그 위론 어디까지 가능할지도 부탁드려여ㅜ
-
어느정도 될까용
-
국어 3 수학2 탐11인데 어디 쓰는게 유리할까요?
-
국어 언매 91 수학 확통 85 영어 3 정법 48 사문 40 중경외시 가능한가요
-
1적정 2농어촌 0
정했다ㅇㅇ 농어촌 너만 믿을게 그냥
-
수박 사과 멜론 레몬 수산시장 염도 해물탕집
-
대학라인ㄱㄱ 0
언미영물지 94 96 2 45 41
-
무엇을 선택하시겠습니까
-
[속보] 법원, '연세대 논술 유출' 가처분 인용... 입시 후속절차 중단 1
연세대 수시모집 자연계열 논술시험 문제 유출 사건에서 피해를 본 수험생들이 "시험...
-
어디까지나 주관적인 생각이니 "아 이 사람은 이렇게 느꼈구나"라고만 생각해주세요...
-
스나러들에게는 2
3합 12도 게이소리들음 스나충들
-
이거 중경외시는 가능한가요?
-
ㅆㅂ거
-
구리다고는 하는데 그래도 지금 8~9칸이면 가능성 있는건가요?
-
3달만의 피시방 5
쿠카카카카
-
언화 2점차 이상한 거 같다 까보니 이번엔 언매 1컷이 2점 내려가는 걸로 합의보자...
-
언 기 영 물1 지1 백분위 100 97 1 81 99 서울대 가능한가요...? 5
아 진짜 물리 두 문제만 더 맞았어도 안정권인데...아....
-
지구과학 2컷 3
지구과학 혹시 38이 2컷이 될 수 있을까요? 지금 긍정적으로 저 밑에 허수들이...
-
실제론 몇쯤으로 봐야될까여.........
-
시립대 정시 6
백분위 국어 80 수학 96 영어1 지1 75 지2 89 시립대아무과나될까요...
-
늘 얘기하지만 국수를 잘쳐야 사탐이 의미가 있다.
-
아무리 어려워도 컷 45이하인걸 본 적이 없음
-
업데이트 할때마다 장래희망이 바뀜 두근두근
-
진지하게 2등급이상만 맞추면 된다고 가정하면 원과목은 진짜 너무 고인거같음 말이 안됨 이게
-
과탐 너무 힘드네요
-
22번 0
a3 2k랑 2k+1 두고 하는 거 맞죠? 그러고서 an=2an+1 or...
-
예비 고2고 모의고사는 지금까지 다1등급이었고 이번년도 수특도 풀고 했는데 뭐부터...
-
0칸 노줌스나 4
매해 성공하는 분 나오던데
-
가고싶습니다...
-
3등급은 될 것 같은데 2등급이 될 가능성은 없나요..?ㅠㅠ 그래야 최저 맞출 수 있는데ㅠㅠ
-
1. 겨울방학에 수1 수2는 뭘 해야 되나요? 내신 때문에 미적분이랑 확통 둘 다...
-
ㅈㄱㄴ 성대 논술 가야하는데...
-
-
다 3컷이고 4등급은 백분위 66입니다
-
진학사 칸수 8
0칸: ... 3칸: 여기서부터 스나 4칸: 반반 5~6칸: 적정 7칸: 반급간정도...
-
과는상관업ㄱ어요
이거 진짜라고하네요…
근데 빛은 질량이 없는데 어떻게 힘이 작용할 수가 있음?
여기 앙팡님 설명 읽어보세요https://orbi.kr/00069287552
Equivalent mass를 '가질 수 있는' 것은 맞지만 저런 식으로 속도벡터를 넣어 계산하는 건 말이 안 되는 것 같습니다
그럼 이글에 첨부된 빛시계 왕복운동에서 왜 우주선움직임과 동일하게 빛이 오른쪽으로 이동하나요
우주선 외부 관찰자 입장에서는 빛이 대각선으로 쏴지기 때문이죠
저는 그걸 그냥 관성이라고 할려고 합니다
광자가 뉴턴역학적 관성을 가지면 광속불변이 깨지죠
0.7c로 날아가는 우주선에서 앞으로 레이저를 쏘면 1.7c가 되는데
깨지면 안되나요
맥스웰방정식으로부터 빛의속도는 상수임이 나와요
특수상대성이론은 모든 관측자가 빛의속도=c로 측정되도록 사상변환시킨 결과값이고
그게 지금까지 과학적 관측과 맞아떨어졋음
우리가 땅에서 레이저를 쏘면 C라고 측정되겠지만 실제로 지구는 자전,공전 하고 있기때문에 그 속도들도 더해지는거 아닌가요?
아닙니다
왜요? 땅위에서 C라고 측정되면 실제로는 지구의 자전과 공전속도가 더해져야죠
빛에 지구의 자전,공전속도가 더해지지 않으면 빛은 측정기에 도달하지 못하고 날아가버릴겁니다
아 그냥 저 본문에 있는 우주선을 봐주세요 저사진에서 빛의 속도에 우주선속도가 더해지지않으면 빛은 위쪽거울에 도달하지도 못할겁니다
관성이 있는 입자처럼 움직이게보일수는 있지만
맥스웰방정식에 의해 속도는 어떤 관측자가 측정해도 동일해야합니다
그렇기때문에 시간팽창 길이수축이 일어나는것입니다
그리고 저 빛시계 전제는 광원에서 모든방향으로 빛이 방출되고 반대쪽에 닿을 때까지의 시간을 재는것임
마이컬슨 몰리실험에서 그냥 빛벡터에 지구속도벡터가 더해지면 동시에 도달하는거 아닌가요?
지구의 땅에있는 관찰자가 산꼭대기로 빛을 발사하면 C라고 측정되겠죠 그런데 애초에 그C라고 측정되고있는 계 자체가 자전,공전 하고 있으니 더해지는거 아닌가요?
자전 공전을 멈춘 우주공간에서 쏴도 c가니옺니다
네 안그렇다고 한적없습니다
지나가는 문돌돌인데 솔직히 기차에서 빛 쏘면 기차 속도도 더해져야 한다고 생각해요.
나름 똑똑하다고 생각하는데 진짜 특상은 무서워요
그럼 지금까지 님 말씀은
광속불변을 전제로하지 않는 경우에도 실험값들이 맞아떨어지니 굳이 광속불변을 상정안해도
갈릴레이변환으로 해석해도 되지않느냐는 말씀이신거 맞나요?
아니면 광속이 불변인건 맞는데 갈릴레이변환으로 해석할수도 있다는 말씀이신지… 후자는 완전모순이에요
두가지를 왔다갔다 하셔서 대답하기가ㅜ어려움
저는 단지 마이컬슨 몰리실험에서의 실험결과를 설명하기위해 길이수축을 도입한게 잘못이라고 생각하고 있고 실험결과는 빛벡터에 지구속도벡터를 더하면 설명가능하는게 제입장입니다.
길이수축을 도입을 해도 결과가 맞고, 님의방식대로해도 결과값이 맞으면
둘중 하나를 선택해야겠죠.. 전제가 모순되는 두 상황이니까요
다른 자연현상들과 실험들은 진공에서 광속불변이 깨지지않을때 대부분 맞습니다
전 길이수축이 별로 마음에 안듭니다 도대체 공간자체가 수축한다는건지 뭔말인지 이해가안되요