저는 5번에서 동림산업에 대한 비판=주인공이 생각하는 동림산업의 부정적 이미지 라고 읽었습니다.
주인공은 회사에서 결정한 유니폼 정책에 대해서 불만을 품고 있습니다. 내가 이 회사 아니면 갈 곳이 없는지 알아? 라는 말을 하는 등 주인공의 내면세계에서 동림산업은 부정적 이미지로 자리 잡고 있어요.
하지만 주인공은 제복 때문에 사표를 낸 총각 사원처럼 사표를 내지 못 하고, 공장 앞에서 검정 곤색 일색의 운동장을 마주하고 숨이 턱 막히는 것을 느끼지만 뒤돌아서서 나오지도 못하고 서 있습니다. 동림산업에 대해 부정적으로 인식하고 있지만 그걸 적극적인 행동으로 실천하지는 못하는 거죠. 그렇기에 5번은 맞는 선지입니다.
제 기억에 찬우쌤이 말씀하신 비판은 '비판은 상대방의 주장을 까는 게 아니라 근거를 까는 거다' 밖에 없는데 어떤 강의에서 저렇게 말씀하셨는지 알려주실 수 있나요?
…
저는 5번에서 동림산업에 대한 비판=주인공이 생각하는 동림산업의 부정적 이미지 라고 읽었습니다.
주인공은 회사에서 결정한 유니폼 정책에 대해서 불만을 품고 있습니다. 내가 이 회사 아니면 갈 곳이 없는지 알아? 라는 말을 하는 등 주인공의 내면세계에서 동림산업은 부정적 이미지로 자리 잡고 있어요.
하지만 주인공은 제복 때문에 사표를 낸 총각 사원처럼 사표를 내지 못 하고, 공장 앞에서 검정 곤색 일색의 운동장을 마주하고 숨이 턱 막히는 것을 느끼지만 뒤돌아서서 나오지도 못하고 서 있습니다. 동림산업에 대해 부정적으로 인식하고 있지만 그걸 적극적인 행동으로 실천하지는 못하는 거죠. 그렇기에 5번은 맞는 선지입니다.
제 기억에 찬우쌤이 말씀하신 비판은 '비판은 상대방의 주장을 까는 게 아니라 근거를 까는 거다' 밖에 없는데 어떤 강의에서 저렇게 말씀하셨는지 알려주실 수 있나요?