지구 17번 오류임
부피 어쩌구 해설도 이상하고 애초에 우주 부피를 단순히 세제곱하는게 말이 안되고
그냥 크기로 풀어도 0.05x2 논리로는 안 풀리는게 걍 오류임
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
아.. 0
-
그만할게요 1
고맙습니다
-
기습ㅇㅈ 7
대신 귀여운 니나를..!
-
이미지 써 드림 17
ㅇㅇ
-
아니면 결국 우승 못했으니 크게 의미없다고 생각함?
-
다 썼다 0
한명 빼고
-
작수 영어 3등급 9모 71점 3등급 21-24 41-42 이쪽에서 두 세개씩...
-
세상에옷은많고돈은없다
-
그사람들중에 옯창이 될 사람이 얼마나될까
-
맞팔 구해요 4
내 꿈은 오르비 네임드
-
감사합니다!
-
이미지 << 쉽지 않음 12
사실 나한테서 오르비언들 이미지는 귀여움 씹갓 무서움 이거 3개밖에없달까
-
참고로 강민철듣고 선택과목은 물1물2에 맨유팬에 호날두 좋아해 ㅎㅎ
-
내가 좀 infp들 좋아함 순둥순둥한 그런분들이 많아서 좋음 같은학과면 내가 엄청 잘챙겨줄텐데
-
아는사람만 이미지 써줌 28
ㅇㅇ
-
나는 옯아싸라 8
아무도 내 이미지 모르겟지
-
자작시 투척! 7
외로움을 껴안으면 그 또한 나와 같이 되리 이 긴 새벽을 함께 보내자 그리하여 더...
-
이런게 전통놀이지...
-
강민철 듣고 호날두 좋아해요
-
튀면 어케 됨? 5
-
그냥 다 친구같아서 좋아여 어쩌다보니 입시 커뮤니티에 익숙해졌네여
-
이미지써주셈 11
-
이미지 메타 참전 16
선착순 5명
-
삼행시 써드립니다 13
갑자기 새벽감성 돋아남
-
이미지 적어드림 32
-
대학만 합격하면 4
글 다 밀고 잠수타야지
-
전에 그 조건 없이했다가 너무 어려웠어요
-
흠
-
참고로 본인은 오르비에서 유일한(?) 뻘글금테임
-
반박 시 리선족
-
들을만할까요?
-
저도 이미지 적어드림 51
새벽이니 심심하기도해서
-
나만...
-
똥! ㅋㅋ
-
하 이게 맞냐 근데 재미는 진짜 있다
-
흠 7
-
엣? 저요.
-
오릅이언들은 여미새인가요? 남자여자 다 똑같은 사람이다..
-
프사가 이쁜여캐인게 더 중요하다고 생각해요
-
시발 날씨가 0
감기걸림ㅅㅂ
-
ㅇㅈ 5
.
-
눈팅하다가 ㅇㅈ메타만 참전하고 사라짐
-
5회에 ㄱㄴㄷ문제 있는데 올해 만든 거겠지? 제발..
-
ㅇㅇ 여자들이 주로 쓰는 몇 가지의 닉네임 패턴, 모음조화 활용 그리고 남자들이 절대 안 쓰는 프사
-
님들이 여자라 믿는 사람 다 넷카마일수도 있음ㅇㅇ
크기인데3제곱을 왜하노 그대로 써야지
그대로 써도 오류가 있다고요 글을 걍 안 읽으시나
구성요소중 c가 차지하는 비율
?당연히 그렇게 풀지 그러면 어떻게 풀음
문제를 안읽으시나?
설마 뭐 절대량 구하는거라고 착각했다고 생각하시나
https://cafe.naver.com/pnmath/3709810
그 조건으로 우주의 부피를 정의하는건 우주의 특수성을 생각을 안하는 발상인데요
우주가 뭐 단순 도형인가요 그렇게 수학적으로만 풀거면 지구과학 왜 문제내나요 수학으로 내지
우주의 공간은 3-dimensional space로 나타낼 수 있습니다. 길이^3이 부피의 척도가 된다는 것은 초등학교 때 공부하는 내용입니다.
3차원으로 당연히 나타낼 수 있죠 구로 나타낼 수 없다는거에요 제 말은
굳이 구가 아니어도, 그냥 길이 차원을 세제곱하면 부피 차원이 됩니다. (물론 scale factor은 dimensionless라 이 표현이 정확하진 않지만 이렇게 생각하시면 됩니다.)
아 여기서 구인거 상관없는거 맞아요 제가 흥분해서 잘못 말함 저는 구이든 그냥 도형부피든 우주를 부피를 그렇게 단순하게 정의할 수 있느냐를 마라하고 싶었음
그리고 부피로 판단하면 총밀도가 과거에 훨씬 커져서 자료가 이상해진다니까요
과거에 훨씬 커지는 거 맞습니다.
그니까요 그러면 과거 밀도 쟈료랑 현재 밀도 자료에 논리적 모순이 생겨요
생기지 않습니다. 어떻게 그런 오해가 생겼는지 설명해주시면 제가 답변해드릴게요.
알겠어요 안 생긴다고 쳐요 저도 생긴다고 반박할 수 있는데 귀찮아서 그건 안 하고 걍 세제곱 때리는거부터 ㅈㄴ 과학적이지 못해요
현대우주론이 그렇게 말하고 있고, 제가 서울대학교 물리천문학부 학생인데 대체 뭐가 과학적이지 못하다는 건지 모르겠네요...
님이 천문학부인지 뭔지는 관심이 없고요 애초에 저명한 과학자들도 제대로 규명하지 못하는게 우주인데 단순 세제곱 때리는게 과학적으로 적절하다는 근거를 계속 못 들고 오시는데
우주론 갈 것도 없이 과학의 가장 기본적인 내용이 되는 것들입니다. 천천히 생각해 보시면 아마 이해가 가실 겁니다. 이 정도라면 전공 서적을 갖고와도 안 믿으실 것 같고, 나중에 강사 해설 보면서 이해하시기 바랍니다. 수능까지 화이팅하세요.
강사 해설들도 뭐 님처럼 설명하겠죠 혼자 이해해보다가 안 되면 걍 수능형 지식으로 넘길려고요 그리고 제가 좀 무례하게 굴었던 것 같네요 조금 죄송합니당
더 답변이 안되네요
아 되네 왜 아까는 5개 이상이라 안 된다했지?
니 실력이 오류야
게시글 보니까 39점이신거 같은데 그냥 갈 길 가세요 전 47임 그리고 님보다 다른 과목도 잘 봤으니 걍 갈 길 가세요
원래 남들에게 납득을 시키려면 그 근거를 정확하게 제시해야죠 귀찮아도
ㅋㅋ
저도 틀린 문제에 대해서 인정하기 싫을 때가 있는데…
뭐 어쩌겠습니까 평가원이 까라는대로 까야죠
ㅋㅋㅋㅋ
마인드가 수능과 맞지 않읍니다
메인가보즈아 님이 이기면 갤주되는거임
그 많이 힘드신거 같은데 잘 추스리시고 남은 기간 화이팅합시다
별로 안 힘든데요? 님도 화이팅하세요
닉값 ㅋㅋ
공부 잘하고 대학 잘가면 뭐하나 어휴
나 50인데 너 틀렸다
굳
왜케 화나있어 전부 띠껍게 말하시네
실체적 진실과 수능적 사고는 다르다는걸 받아들여야 함. 어쩔 수 없음
ㅋㅋ