sgsgshaha [1196447] · MS 2022 · 쪽지

2024-07-07 01:23:47
조회수 1,359

생윤 질문

게시글 주소: https://banana.orbi.kr/00068655982

벤담은 자신이나 타인의 행복을 증가시키지 못한 행위는 도덕적 행위가 될 수 없다고 본다 


이 선지가 왜 x인지 알 수 있을까요?


출처는 임정환T 생윤 IMFACT 33p 15번입니다

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • 웰컴 투 동막골 · 1037202 · 07/07 01:39 · MS 2021

    동물의 쾌락을 증진시키는 것도 도덕적 행위로 간주될 수 있을 것 같은데요
    그래서 아마 틀리지 않을까 싶은데

    생윤은 글자 하나하나가 정오를 가를 정도로 민감하니
    QNA 게시판에 질문해보심이.. 괜히 제가 오개념 심어줄수도 있음

  • sgsgshaha · 1196447 · 07/07 01:50 · MS 2022

    넵 감사합니다!

  • didkfi · 1210076 · 11/09 06:43 · MS 2023

    혹시 이유 아셨어요!? 이거 수특에 고대로 잇던뎅 ㅜ

  • 문지컬 디망생 · 1023909 · 11/10 09:25 · MS 2020

    수특이랑 약간 달라요 수특 표현은 ‘자신과 타인의 행복을 모두 증가시킨 행위만이 도덕적 행위인가?’ 인데 둘 중 하나의 행복만 증가시켜도 공리가 증진되면 도덕적 행위로 보기 때문에 수특 선지는 틀린거에요

  • 문지컬 디망생 · 1023909 · 11/10 09:22 · MS 2020

    (개개인의 고통+쾌락의 총합) = (사회전체 쾌락)
    이니까 행복을 증가시키지 못하더라도 고통을 감소시키면 어쨌든 공리는 증진되기 때문이 아닐까요