수학 미적 킬러 질문
수학 미적분 킬러 두문제 어떻게 손댈지 몰라 고만중입니다.설명해 주신다면 감사하겠습니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
1컷 46이면 좀 높긴 하지만 그래도 물화 50 보면 그냥 선녀로 보임
-
이게 수능컷이면 그래도 납득가는데 9평이 이수준은 좀... 1
50(2블랭크) 50 46 46 미친거같네
-
... 올해 표본 상태 왜이럼? 수험생아니라서살앗다!! 찍기 쉬워서 그랫나 나머지 다 쉽긴 하던데
-
옃심히
-
화작 공0 선1 97점인데 백분위 95 실화인가요?
-
칼의 기상 3
기상의 나팔소리 나를 깨우고
-
얼버기 1
요이 땅
-
아침 날씨가….
-
턴을 너애게 넘긴 채로
-
얼버기 6
오늘 아침밥 헤헤
-
얼버기 2
10시에 자서 5시에 기상하기
-
아니면 여러가지 풀이 중 하나인가
-
먹방유튜버 평가는 뭐냐... 일반인 평가랑 다를게 뭔데
-
알람 안 맞추고 잤는데 맨날 귀신같이 5시에 일어남
-
진짜 급함ㅠ 0
이거 두번째줄로 넘어갈때 저렇게 해도됨?
-
안자는사람 1
키안큰다
-
현 정시에게 훈수좀.. 가능하면 실수분이 해주시면..ㅎ 3
현 3등급이고 시간만 주면 준킬ㅡ쉬킬 정도는 맞출 수 있어요 실모는 안쳐봤고 기출...
-
이 노래에 대구한 자소서랑 카관의 면접이 들어있어요. 0
이 노래 들을 때마다 생각나요. 대구한 자소서 쓸 때는 울었어요. 정말이에요.
-
최근 봤던 모평 등급컷중엔 제일 쇼킹한데..
-
하..
-
문학지문 읽기 정석민한테 배운데로 하면서 문풀 유대종이 알려주는 식으로 조정하는데...
-
서울대 문과(국어관련) / 2024수능 백분위 99 / 자사고 국어 1등급 시세...
-
올해 실전개념 안하고 내년에 개정 뉴런 할까요?
-
킬러 다찍고 개념형문제 다맞추면 옛날 생1마냥 2 가능함?
-
문학 독서 둘 다 약하면 뭘 좀 더 많이 해야할까요 ???
-
이성적 존재만이 직접적인 도덕적 존중의 대상이다 이게 칸트입장에서 X라는데 이유가...
-
활동은 안해도 눈팅은 많이들 할텐데 난 솔직히 커뮤 다 맘에 안들어서 어디 정착하기가 쉽지않음
-
찍기쉽지만않앗어도...
-
넵
-
후라이팬에 올리브유 넣고 볶아 먹음 밤에 배고프니까 별게 다 맛있다 ㅋㅋ 표고버섯...
-
번아웃이 아니라 그냥 게을러진거라고 생각했는데 아닌것같음 한 두달 전부터 시작해서...
-
내가못가면 누가 가
-
재고가 다 떨어져서 e북 사려했는데 e북이 안 사지는데요..? 연결 교재를 구매 후...
-
할게많으니까 9
아무것도 못하게됨 갈림길에 선기분
-
ㅈㄱㄴ
-
기하 1
1컷 96?
-
9평처럼 낸다면야 탐구 백 96 99만 되어도 확 불리해지는데 93 99 받으면...
-
1컷 40 가능한가
-
대댓 수, 댓글 수, 좋아요 수 등
-
내가 죽는다면 바로 집중력떨어져서 3페이지에 15분 박는데 이건 수능날까지 갈듯...
-
수상하 기억이 거의 안나는데 수꼭필만 듣고 시발점으로 넘어가도 되나요?
-
정도껏이 있지 뭐 수능이 사회성 시험도 아니고 화1 골랐단 이유로 디메릿이야 누가...
-
Ebs 수능개념 ㅡ 마더텅 ㅡ 수특수완 ㅡ N제실모 Ebs 이주연쌤 풀커리타고 시중...
-
누군가 나를 짝사랑한적이 있지 않았을까? 적어도 호감이라도?? 왜...
-
1컷이 100인거야?....
-
맞팔 9합니다 감사함니다
-
책냄새 진짜 좋지않냐.. 책마다 다 향기가 색다른데 맡다보면 진짜 흥분됨..
-
과탐 0
수능때졸라어려울거같음;;;물리22수능보다어렵게내고 지구23수능보다 어렵게낼듯..
-
이번에 ㄹㅇ 물2가 효자노릇해서 바로 입시판 뜨려나
19년 21번인줄
그거 보고 만든듯
위에 문제는 그거 참고하면 풀이에 도움되긴 할 듯
위에 문제는 대충 끄적여봤는데 절댓값 풀어줘서 구간별 함수로 놓고 구간별로 미분해본다고 치면 미분 불가능한 지역이 인수가 1개나 2개로 만날때는 미분 불가능하고 3차부터 미분가능해서 그거 토대로 함수 그리면f(x)가 x(x-a)^3꼴인 함수구나 인걸 알 수 있어서 그렇게 되면 나머지조건 다 풀리고 어디쪽이 3차로 접하는지에따라 2가지 케이스로 나뉘어서 풀리더라구여!
좋은 답변 감사합니다. 답변해주신 내용에 따르면 f(x)-t=0 일 때 인수가 3개 이상이어야만 그 지점에서 미분 가능하다고 하신 것 같은데 혹시 그걸 어떻게 확인할 수 있을까요?
f(x)가 t보다 큰 상황인 루트 {f(x)-t}를 미분하면 f'(x)/2루트{f(x)-t}
반대로 t가 f(x)보다 큰 상황일때는 -f'(x)/2루트{f(x)-t} 이 둘을 비교할때 만약 t에서 f(x)가 x=k에서 접한다고 가정한다면 (x-k)^2을 인수로 가지는데 그렇게되면 분자 f`(x)도 x-k인수 1개, 아래 분모 루트 식도 x-k인수 1개라
양 구간 식을 x가 k에 한없이 다가갈때 비교해보면 (lim 극한식 좌극한 우극한 비교하는거에요!) A를 0이 아닌 상수라고 치면 A랑 -A가 나와서 x=k에서 미분 불가능하고 이를 0으로 만들어 미분 가능으로 만들려면 x-k인수 3개부터 가능함을 알 수 있어요!
답변 감사합니다. f(×)-t 의 인수가 2개라면 좌극한,우극한 모두에서 f(x)-t>0 또는 <0 아닌가요?
엄..아님 루트x^2그래프 생각해보셔도 좋을것같아요 루트x^2그래프는 절댓값 x랑 같잖아요? x=0에서 미분 불가능하고 이게 왜 그러냐면 루트 x^2 미분하면 2x/2루트 x^2인데 이게 우극한(0+)에선 루트x^2이 +x로 나오고 분자랑 약분되어서 1이고 좌극한(0-)에선 -x로 나와서 분자랑 약분되면 -1이니깐 우극한 좌극한 달라서 미분 불가능해요!
#2
주어진 극한식을 변형해보면 다음과 같습니다.
(f(f(x+h))-f(f(x)))/(f(x+h)-f(x))*(f(x+h-f(x))/h-(f(f(x)+h)-f(f(x)))/kh*kh/h
이를 말로 표현해보면 x=a일 때 각각이 수렴한다면 p*q-r*s 꼴입니다.
p: y=f(x)의 x=f(a)일 때의 미분계수
q: y=f(x)의 x=a일 때의 미분계수
r: y=f(x)의 x=f(a)일 때의 미분계수
s: 항상 k로 수렴함
따라서 주어진 극한이 수렴하기 위해서는 p, q, r 모두가 수렴하거나 직접 좌극한과 우극한으로 나누어 계산한 pq-rs값이 (엄밀히 말하면 수렴할 때 p, q, r, s가 되는 극한식의 좌극한과 우극한을 통해 계산한 결과값이) 일치해야합니다.
f(x) 식을 정리해보면 다음과 같습니다.
f(x)=2^(-2)*ㅣ2^(2x-a)-2^xㅣ
=2^(-2)*ㅣ2^x*(2^(x-a)-1)ㅣ
=2^(-2)*ㅣ2^xㅣ*ㅣ2^(x-a)-1ㅣ
=2^(-2)*2^x*ㅣ2^(x-a)-1ㅣ
=2^(x-2)*ㅣ2^(x-a)-1ㅣ
따라서 f(x)는 x=a에서만 미분 불가함을 알 수 있습니다.
i) p, q, r 각각이 수렴할 때
f(x)는 x=a에서 무조건 미분 불가하므로 해당 경우는 존재할 수 없습니다.
ii) 직접 계산해봤을 때 성립
미분 불가할 것 같은 상황을 미분 가능하도록 해야하므로 직관적으로 안될 것 같은 x=a일 때부터 생각해봅시다. 이제 p, q, r, s를 수렴하는 값이 아닌 해당 식으로 바라봐봅시다. p(x), q(x), r(x), s(x)라 바라봐도 좋겠습니다.
ii-1) x=a일 때 h->0+
p: y=f(x)의 x=0일 때의 우미분계수
q: y=f(x)의 x=a일 때의 우미분계수
r: y=f(x)의 x=0일 때의 우미분계수
s: k
ii-2) x=a일 때 h->0-
p: y=f(x)의 x=0일 때의 우미분계수
q: y=f(x)의 x=a일 때의 좌미분계수
r: y=f(x)의 x=0일 때의 우미분계수
s: k
ii-1) x=a일 때 h->0+
p_1: ln(2)*(2^(-a+1)-1)/4
q_1: 2^(a-2)*ln(2)
r_1: ln(2)*(2^(-a+1)-1)/4
s_1: k
ii-2) x=a일 때 h->0-
p_2: ln(2)*(2^(-a+1)-1)/4
q_2: -2^(a-2)*ln(2)
r_2: ln(2)*(2^(-a+1)-1)/4
s_2: k
이제 p_1*q_1-r_1*s_1=p_2*q_2-r_2*s_2를 정리해보면
ln(2)*(2^(-a+1)-1)/4*2^(a-2)*ln(2)=0
<=> (2^(-a+1)-1)=0
<=> -a+1=0
<=> a=1
임을 알 수 있습니다.
a=1임을 활용해 f(x) 식을 정리해보면 다음과 같습니다.
f(x)=2^(x-2)*ㅣ2^(x-1)-1ㅣ
이제 또 미분 불가할 것 같은 상황을 미분 가능하도록 하기 위해 직관적으로 안될 것 같은 f(x)=1일 때를 생각해봅시다. a=1이므로 지수방정식을 풀어보면 f(x)=1 <=> x=2입니다.
ii-3) x=2일 때 h->0+
p_3: y=f(x)의 x=1일 때의 우미분계수
q_3: y=f(x)의 x=2일 때의 우미분계수
r_3: y=f(x)의 x=1일 때의 우미분계수
s_3: k
ii-4) x=2일 때 h->0-
p_4: y=f(x)의 x=1일 때의 좌미분계수
q_4: y=f(x)의 x=2일 때의 좌미분계수
r_4: y=f(x)의 x=1일 때의 좌미분계수
s_4: k
ii-3) x=2일 때 h->0+
p_3: ln(2)/2
q_3: 3ln(2)
r_3: ln(2)/2
s_3: k
ii-4) x=2일 때 h->0-
p_4: -ln(2)/2
q_4: 3ln(2)
r_4: -ln(2)/2
s_4: k
이제 p_3*q_3-r_3*s_3=q_4*q_4-r_4*s_4를 정리해보면
3/2*(ln(2))^2-(k/2)*ln(2)=-3/2*(ln(2))^2+(k/2)*ln2
<=> 3*ln(2)-k=-3*ln(2)+k
<=> k=3ln(2)
이제 k값을 하나 더 찾아야할텐데 문제가 될 만한 곳은 문제에 주어진 a값에 대해 x=a일 때와 f(x)=a일 때 (각각 x=1일 때와 x=2일 때) 라서 이미 다 본 상태이군요.. 실수가 있었는지 살펴보고 올게요
#1
y=sqrt(ㅣf(x)-tㅣ)는 y=sqrt(ㅣxㅣ)에 y=f(x)-t가 합성된 형태로 바라볼 수 있습니다. p(x)=sqrt(ㅣxㅣ)와 q(x)=f(x)-t에 대해 y=p(q(x))의 미분가능성을 생각해봅시다.
p(x)는 x=0에서만 미분불가하며 q(x)는 실수 전체의 집합에서 미분가능합니다. x=a에서의 p(q(x))의 미분가능성을 조사하는 식을 미분계수의 정의에 따라 작성해보면 다음과 같습니다.
lim h->0 p(q(x+h))-p(q(x))/(q(x+h)-q(x))*(q(x+h)-q(x))/h
x=a일 때 각각이 수렴한다면 r*s꼴이고 이때 r, s는 다음과 같습니다.
r: p(x)의 x=q(a)일 때의 미분계수
s: q(x)의 x=a일 때의 미분계수
y=p(q(x))가 미분가능하지 않을 때를 알아보려면 p(x)의 x=q(a)에서의 미분계수가 존재하지 않는, 즉 f(a)-t=0일 때를 생각해봐야합니다.
y=sqrt(ㅣf(x)-tㅣ)는 다음과 같이 구간 별로 식을 작성해볼 수 있습니다.
y=sqrt(f(x)-t) (f(x)-t>=0)
y=sqrt(-f(x)+t) (f(x)-t<0)
또한 '구간 별 함수의 미분가능성'을 이용해 각 구간에서의 도함수를 구해보면 다음과 같습니다.
dy/dx=1/(2sqrt(f(x)-t))*f'(x) (f(x)-t>0)
dy/dx=-1/(2sqrt(-f(x)+t))*f'(x) (f(x)-t<0)
x=a를 포함하는 적당한 열린 구간을 두고 생각해볼 때
y=f(a)가 y=t를 뚫는다면 (f(x)-t가 x-a 인수를 하나 갖는다면) p(x)는 미분가능하지 않을 것입니다.
y=f(a)가 y=t에 튕긴다면 (f(x)-t가 x-a 인수를 둘 갖는다면) p(x)는 미분가능할 것입니다.
y=f(a)가 y=t를 부드럽게 뚫는다면 (f(x)-t가 x-a 인수를 셋 갖는다면) p(x)는 미분가능하지 않을 것입니다.
y=f(a)가 y=t에 튕긴다면 (f(x)-t가 x-a 인수를 넷 갖는다면) p(x)는 미분가능할 것입니다.
따라서 우리는 y=sqrt(ㅣf(x)-tㅣ)가 미분 불가할 때가 다음과 같음을 알 수 있습니다.
i) f(x)-t가 x-a 인수를 하나 가질 때
ii) f(x)-t가 x-a 인수를 셋 갖고 f'(x)=/0일 때
(가)에서 f(0)=0, g(0)=1임을 활용
f(x)=ax^3(x-4b) (a>0, b=/0)일 때 y=sqrt(ㅣf(x)ㅣ)는 x=4b에서만 미분 불가하므로 g(0)=1을 만족합니다.
f(x)=ax(x-4b)^3 일 때 (a>0, b=/0) y=sqrt(ㅣf(x)ㅣ)는 x=0에서만 미분 불가하므로 g(0)=1을 만족합니다.
이때 g(-27)=1임을 활용 -> f(x)의 극솟값이 -27이어야함 (이 부분을 설명 못하겠는데 이거 아님 안되지 않을까.. 싶어서)
-27ab^4=-27 <=> ab^4=1
-3ab^4=-27 <=> ab^4=9
(나) 2g(1)=4b or 2g(1)=0
g(1) 값은 위의 두 상황 모두 2이므로 b=1
따라서 a=1 or a=9 이고
f(x)=x^3(x-4) or f(x)=9x(x-4)^3
따라서 f(5)=125 or f(5)=45
f(5)값의 합은 170
ㄷㄷ