국어 지문 의견좀받습니다!
대성 마이맥 b형 종합편 문제중 하나인데 의견좀 내주세요
[칸트는 이러한 유희적 동일시 이론에서 미적 지각을 지각 주체와 지각 대상 사이의 분리와 융합의 긴장감 넘치는 '중간 상태'로 본 것이다]
이게 지문이고
문제 선지중
[5. 유희적 동일시 이론은 미적 주체가 객체와의 융합을 통해 미적 유희를 경험한다고 설명한다.]
이 선지가 일치하지 않는거라고 하는데 전 이해가안되네요..물론 분리와 융합이라는 지문의 말이 있지만 융합을 통해 경험한다는 선지의 말도 옳은게 될 수 있지 않나요 ? 여러분들은 어떻게 생각하시나요..?
문제 퀄이 좋은가요 대성같은 사설 기출..?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
ㅠㅠ 갑자기 에버랜드 가고싶다
-
성대의대 증원영향이어떨지
-
화작 1컷은 92고 나는 화1확3영3생1로 4합8을 맞췄고 고대논술은 존나게 잘쓰고...
-
오늘 저녁 1
피자파티
-
대성 김범준T 0
스타팅블록은 개념을 잡는 강좌인가요?
-
저만 화면 안뜨나요 ㅠㅠ?
-
ㅈㄱㄴ
-
기쁜 점 2
오늘 하체 이미 해서 내일은 가슴 데이임 ❤️❤️❤️
-
심심해 ㅠ
-
선관위는 경쟁률이 너무 높음...
-
텔레랑 진학사 2
지금 상황에선 뭐가 더 정확한가요? 텔레랑 진학사가 성적 분석 방식이 다르다고 들어서
-
시대인재 수학 공통/선택 따로 하시는 선생님 계신가요? 1
확통 선택자라 공통만 듣고싶어서
-
적당히 있음 모르겠는데 4일차 스벅에서 내내 소리 지르고 뛰어 댕기는 애들이 매일...
-
아무도 안궁금해하는 나의 군대이야기! 이제 시작합니다.. 저는 삼수해서 약대에...
-
분명 파이널때 하루에 수학 3시간 과탐 4시간 반씩 했는데 3
미적은 92인데 물리는 왜 3인거지.
-
국어 독학 기하 현우진 공통 김범준 영어 션티 생1 백호 지1 이훈식 5년만에 보는...
-
노노노노노 1
그렇겐 안 돼 잠시 기억 속에 머물단 갈 수 없어
-
부른노래 ...사랑했잖아... 그런 사람 또 없습니다 기억의 습작 내게 오는 길 감사 내게 오는 길
-
지금 진학사 0
국숭세단 라인 어떤가요??
-
이번 수능 풀어보니 공통만 4점짜리 5개 틀리더라고여 3년만에 입시판 들어온거라...
-
왜 개 잘보여 6
군대 때매 안경하나 새로 맞췄는데 2년만에 맞춰서 그런지 개 잘보임 ㅎㅎ
-
성대 논술 갔다가 대학생으로 보이는 분들이 설문조사 부탁하셔서 응답했는데 전화 와서...
-
평가원 현장 21 22 23응시 경험으로 이번 수능은 23과 유사함 한번 찍어보자면...
-
난 Gen.G 밖에 모르는데
-
내년에 다시 이야기하겠지만, 수능 국어는 정상화된 느낌? 1
안녕하세요. 피오르 입시컨설팅/혜윰 저자/ 로스쿨생으로 쓰리잡을 뛰는...
-
ㅅㅂ 99점컷이 말이 되냐?
-
텔그 살말 2
진학사땜에 피말려 죽을지경인데... 작년엔 텔그샀다가 막판에 아예안봐서 올해는...
-
아님 사2랑 같게 취급되나요? 대학마다 다르다고 듣긴 했는데
-
예비고3 사탐런 4
고2 10모때 41점이에요.. 혹시 수능으로 물리 보는거는 비추하시나요?? 표본이...
-
진학사 10
칸수 두칸씩 떨어지네..이러지마요
-
바께 추움뇨..어뜨캄뇨
-
네 감사합니다
-
95 95 2 95 95 화미생지 입니다 되게 애매하게 본거같은데;;
-
3스나하면 어디써야됨?9
-
싸장님 감사해요
-
어디 갈 수 있나요..
-
이거 연고공됨? 0
ㅈㄱㄴ
-
서울대 낮공 0
진학사 보니까 이점수로 왜 여기를 쓴 거지 하는 사람 개많이 보이는데 아닌가…
-
중대761 한양대910 3농어촌으로 다군에 중앙대 박으면 거의 붙나요? 한양대도...
-
으로 최고는 역시 매가패스겠죵?
-
내년 정시 목표로 하고 있습니다. 화1지1 or 생1지1 하려고 하는데 다들 화학...
-
우울해 14
우웅우웅 인생망한 삼수생이 되버렸어 우웅우웅
-
작년이랑 너무 다른데?
-
1800명 가량이지 않을까? 22수능보단 적을거 같음 근데 96부터는 좀 많을듯
-
난 야수의 심장으로 스나하고 붙어버릴테니깐
-
ㅈㄱㄴ 4점 차이나는디
-
으악 의대보내줘
-
시발 진학사 칸수 왜이래
-
진학사랑 텔그랑… 10
아무래도 진학사가 맞는거겠죠 하…성대나 한양대나 낮과도 4칸이 최대인데 텔그보고...
-
그냥 화끈하게 백분위 100 > 80점 백분위 99 > 71점 이런식으로 ㄱㄱ혓
지문의 일부분입니다
저놈의 칸트는 어딜 가나 나오네
그나저나 러프하게 답을 드리자면
지문은 제가 볼 때 미적 주체와 객체는 분리도 융합도 아닌 중간 상태다- 뭐 이런 말 같네요. 근데 선지는 융합한다고 하니까 틀린 선지가 되는 거고요.
분리와 융합의 긴장감 넘치는 '중간상태' 라고 지문에 나와있고
하도 이해가 안되서 해설지 보니까...
ㅋㅋ
유희적 동일시 이론은 밈적 주체가 개체와의 '융합'만을 통해 미적 유희를 경험한다고 하지 않았다. 미적 주체와 객체의 분리와 융합의 '중간 상태'를 통해 미적 유희를 경험한다고 설명하고 있다.
이렇게 나와있더군요 ㅋㅋ...
제 말이 그 말이네요.
제 말이 그 말이네요.
제 말이 그 말이네요.
해설에는 '융합' 만을 통해 미적 유희를 경험한다고 하지 않았다 라고 나와있네요 ㅠㅠ
그리고 적지는 않았는데 지문 앞쪽에 보면 [미적 거리 두기와 공감적 참여의 상태를 경험하는 것이다]
라고 지문에 적혀있어요
제가 좀 이해가 안되는거는 융합+분리라는 말인데
저기 저 5번 선지도 부분적으로 포함되는거라고 봐야되지않나요 ??그렇게 따지면 또 일치하지 않는다고 볼수는 없지않나요 ?
융합과 분리의 중간상태는 이것도 저것도 아닌 거죠.
그러니까 이것도 저것도 아닌 상태에서 미적유희를 경험한다는 말인데 선지는 융합만 얘기하고 있잖아요.
중간상태 때문인듯요 이쪽도 저쪽도아닌 중간상태!
아 저는 중간 상태를 융합과 분리의 교집합으로 봤네요!
두분 감사합니다
2012년 3월 학평모의고사에서 출제된 미적 동일시 이론에 대한 제시문을 변형한 지문 같습니다.
칸트의 유희적 동일시 이론을 한 마디로 한다면 '중간 상태'를 경험하는 것입니다. 이것을 좀더 부연하면, 미적 대상을 감상하는 주체가 미적 거리 두기(이것을 '무관심한 상태'로 표현)와 공감적 참여의 상태를 경험하는 것을 말합니다. 이것은 통상적인 동일시 이론과 다릅니다. 통상적인 동일시 이론은 영화를 볼 때 관객의 눈과 카메라의 시선 사이에 일어나는 동일시 과정입니다. 일종의 융합 상태라 표현하면 쉽겠네요. 그런데 칸트의 유희적 동일시 이론은 이것과 다릅니다. 그래서 "칸트는 미적 지각을 지각 주체와 지각 대상 사이의 분리와 융합의 긴장감 넘치는 '중간 상태'로 본 것이다."라는 언급이 있는 것이죠. 미적 거리두기와 공감 체험의 중간 상태로 파악한 것이죠. 중간 상태는 융합과 다릅니다. 융합은 미적 주체가 미적 대상에 공감하며 체험하는(완전히 겹쳐지는) 과정이고, 중간 상태는 이 과정 속에서도 분석적 태도로 대상을 받아들이는 것입니다. 쉽게 말해서 칸트가 말하는 '중간 상태'란 비판적 공감이라고 생각하면 쉽습니다. 미적 대상을 공감하되, 냉정하고 분석적인 태도(=거리 두기)로 받아들이는 것이죠.
이러한 칸트의 독특한 이론은 전통적인 동일시 이론에서 의미 있는 설명을 하지 못하는 부분을 어느 정도 극복하게 됩니다.
선택지가 틀린 것은 '중간 상태'를 '융합'으로 대체 했기 때문입니다.