이번 인문계열은 복절대구조입니다.
원칙적으로는 가:나다로 나누어야 합니다. 이건 2번문제 발문에 있으니까 어쩔 수가 없구요
그리고 나서 가나 : 다로 나눠서
한편 이러한 점은 가나의 공통점이기도 하다. 라고 200자 정도로 끝내 줄 수 있는 문제입니다.
따라서 여러분들이 큰 비교기준 두 가지를 어느 것을 먼저 썼는가에 따라서 순서만 달라질 뿐이고
복절대구조가 가능한 것이기 때문에 가나 : 다 가 오답이 아닙니다.
마치 작년 새로움처럼요. 작년 새로움도 창안여부부터 먼저 쓰면 가나 : 다죠.
이해하시겠어요? 비교 기준이 틀렸는가 맞았는가 이게 연대의 관심 거리지
그 비교기준을 뭘 먼저 쓰느냐는 관심이 없어요
다만 가가 왕따(배) 였고 또 순서도 가가 맨 앞에 있으니까, 가:나다부터 먼저 써주는게 정석이라는 거죠
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
앞으로는 감사하지 않을거에요
-
어디가능?
-
-
밖에 돌아다니는 커플들 아니 주변 친구들만 봐도 그저그런 얼굴이나 솔직히 조금...
-
빠듯한 달에는 돈 조금밖에 못 넣을텐데 액수가 정해져 있는건가요
-
넵
-
맛있지않나요
-
밥은 어쩌고 저쩌고... -> 우제형 이기려고 밥 열심히 먹고 있습니다 잠은 어쩌고...
-
이 물건은 뭔거같음?
-
공부하면서 어떤게 가장 도움이 됐나용
-
아르테타 죽어 1
졸장테타 제발
-
컴퓨터 딸깍으로 돈복사 하는 나
-
한국 사람들은 왤케 치킨을 좋아하는걸까?
-
분명 집가면 자기 싫어질거란말이지 으음
-
안하면
-
라면을 국물 없이 끓여야 될거같은데 어케해먹지 쿠지라이식?
-
재수해서 중경외시면 16
저 실패한건가여
-
으읏.. 7
수학지식이 너무 커.. 으으..
-
역시 집이 최고여...
-
5수끝에 깨달아버린 국어.. 좀더 일찍 깨닫지 ㅠㅠ 오늘부터 칼럼 진짜 구체적으로...
-
ㅇㅇ
-
제발 진짜
-
나도 한창 운동할 때 가슴 커지니까 뭔가 자신감 생기고 자랑하고싶고 그랬음...
-
나 남친 사귈건데 ㅇㅅㅇ
-
하 룻밤만 더자 면 서울 대 결 과가나 온다니! 생 각만 해도즐 거워 요!
-
원래 안 이러는데 컴퓨터가 늙엇나
-
전에 김기현 커리 탈려고 책 사뒀는데 책이 수1( 파데)...
-
사실 뉴런같은 개념들 다시 암기하고 나면 최소한 내가 준비한 수업은 내가 다...
-
07 의대 ㅇㅈ 10
예 이뤄내었습니다 저도 이제 의뱃을 다는군요 수고많았다 나자신이여
-
지구하는날은 행복하고즐겁게할수있는데 물리하는날은 수학 5~6시간하고 밥먹은다음에...
-
ㅈㄱㄴ
-
맞짱 뜨실분 2
선착순 일명
-
서울대 메디컬을 준비하고 있습니다. 현재 고민중인게 내신이 cc가 나올것으로 예상이...
-
어그로 ㅈㅅ하고,, 지금 독서 문학 둘다 김승리 듣고있는데 너무 안맞는거같음 그래서...
-
노트북 걍 ppt나 가끔 롤정도로 할꺼면 뭐 사는게 좋은거 같음? 0
레노버이런것도환영임
-
보딩고지 ㅗㅜㅑ 5
라면 추천좀 급함
-
첫 하루 빼곤 다 전화로 개별통보던데, 이 800명 가까이 되는 인원들을 다 돌릴 수 있는건가요?
-
사용자이름 warheart로 친구신청 ㄱㄱ
-
수학 0
기출, N제 2권, 교사경. 얘네 4개 4도류로 한달동안 놀아야겟다
-
ㅈㄴ한심하네 ㅉ
-
동생이 고민중이던데 뭐가 더 어려울거같음?
-
요새외모자존감이개낮음 11
원래도낮았는데 요즘은더낮아짐
-
현재 본인상태 0
승리의 딮터뷰 새로운 버전을 보려면 2월 15일까지 기다려야된다는게 믿기지 않아
-
다들 인스타에 이런거 올리길래 테마 돈주고 산줄 알았는데 무료였네
-
1.난 미적분 ㅈ밥이다 2.난 생각보다 영어를 못한다 3.작수에서 경제가 망한건...
-
ㄴㄴ… 준비하는 나를 보니 꽤나 적당한 시급이라 생각함.. 진짜 힘들어죽겠음 거의...
-
미적 2틀(27, 30) 1찍맞(28) 공통 14 15 20 21 22 틀렸는데...
-
한국장학재단 생활비대출은 왜 부모님 주민등록번호를 입력해야 되는 거냐 진짜 미치겠네 0
그냥 햇살론 유스 받아야 되나..
-
다 떠났나보네 1
-
안녕하세요. 소테리아의 길 입니다. 제 논술 수업에 대한 철학은 많이 말씀드린 것...
(가)에서 욕과 대우 활용해서 논지 뽑아내시는 거 도움 되셨나요? '우매하다'
그 밖에도 초절기교 조금만 활용하시면 1번 문제 전혀 어렵지 않았을 것으로 보구요
2번 문제에서 대체 다양한 관점이라는게 무엇인가인데
이것은 직접 문제를 봐야 알 수 있을 것 같아서 오늘은 이야기를 못드리네요.
일단 오늘은 1번 맞았냐, 이것만 답변 드릴 수 있을 것 같습니다.
기준 1인위의개입 (본성 훼손)
2나는 인위통해외면내면모두 다는 외면적아름다움만...
가망없나요
논제2번과 연결되는거같아서이렇게 했는데ㅠㅠ
노문과 우선된다는 전제를깔아도 안드로메다인가요??
1번 비교기준이요 인위와 자연에 관계된 기준이여야 하나요?
인위성 여부로 나/가다 하고 인위성이 드러나는지 여부로 가/다 했는데
이건 완전히 틀린건가요??
저는 나를 볼 때 자연적인 아름다움을 말하고 있는줄 알았고 가는 문인화가의 입장에서만 썼습니다
저도 님이랑 똑같이 나눴는데..
나 는 자연과의 조화를 통한 순리를 따르는 아름다움이고
가 다 는 인위적인 가공의 행위가 들어간 아름다움인데
가 는 그거 비판하는 입장이고
다 는 그게 당연하고 정당하다는 입장...
ㅠ 아오이런
님 연대는 다양한 답을 수용하니까 논리적으로 말이 되기만 한다면 저희 답안이 꼭 틀렸다고 생각할것도 아닌 것 같습니다.. 저희 처럼 생각하신 분이 오르비에 두분이나 더 계시더라구요! 힘냅시다ㅋㅋ
저도 그렇게 생각했어요 ㅠㅠ 힘내요 ㅠㅠ
매화의인위적아름다움을 그렇다 라고 인정은 했고 단지 그걸 안 좋게 생각할뿐이라고 판단했거든요 ㅠㅠㅠㅠ
왘ㅋㅋ 심지어 가도 똑같이 생각하셨네ㅋㅋ 한분 추가네여ㅋㅋ
저 1번 비교기준1 인공미 인정여부
비교기준2 인공미 자연미 존재인정하고 완전한조화
인지 아니면 존재만인정하고 불완전한조화(인위성 수단 표면 은 자연성)
가 왕따 .나다 패거리
이러케썻는데 어떤가요
저는 가/나다 나누고 마지막에 다가 겉으로는 자연스럽게 보이려고 한다는 점에서 가와 일부 유사한 부분이 있다 이렇게 간단하게 보충했는데 이건 안될까요?
이해하시겠어요? 비교 기준이 틀렸는가 맞았는가 이게 연대의 관심 거리지
그 비교기준을 뭘 먼저 쓰느냐는 관심이 없어요
22
어떻게 서술하느냐가 포인트가 아니라 내용이 전부라는 것도 깨달았네요
으음. 못알아 듣겠는데요 .
그니까 검고님의 내용 중에 틀린게 있다는 말 아닐까요? ㄷㄷㄷ
ㄴㄴ 나의 리벤지 님께서 사회계열을 치셨는데 인문 계열을 친 저에게 그런 얘기를 왜 함 ㅋ
그럼 이번 사회계열 논제 1번은 고대식 양자비교(작년도 1,2번)와 거의 동일하게 쓰는 거였나요?
두번째 가나:다 공통점 기준 안잡았습니다. 전혀 생각도 못했네요.
가:나다 잡고 비교 하고, 나:다 차이점 비교했으면 광탈인가요?
나름 실록 다보고 초잘 기교까지 보고 비교기준 잡는거 훈련 하고 갔는데...
그리고 가 와 나다를 비교기준으로 '인위에 대한 태도'로 잡고
제시문 '가'는
역과 대우를 사용하면 '인위는 좋지 않다' 라는 요지가 나옴에도 불구하고
문인화가를 주체로 해서 '인위의 긍정'이라 잡았네요.
제대로 쓴건지 전혀 모르겠네요. 완전 잘못잡은건 아닐런지 ㅠㅠ
페로즈님 꼭 답변 부탁드립니다. 기다릴게요
오오 저랑 똑같네요 ㅠㅠ 저희가 낚인게 아니였으면 좋겟어요 ㅠㅠ
제시문 가 가
너무 뻔해서 함정이 아닌가 했어요. 기출 풀어보니 반어법도 잘 쓰던데. 연대가 바보도 아니고....
저처럼 써야 문제 2번과도 자연스레 흐름이 이어진다고생각했어요. 맞다면 이득이 될거고 아니라면 우리가 광탈이겠네요.
당연히 두분이 맞아요 ㅎㅎ
제시문 가가 인위 긍정이 맞다구요??? 정말인가요 페로즈님?!!!! 대박이다. ㅠㅠ
네? ㅜㅜ 그게 아니라... 인위는 좋지 않다가 맞다는 것인데;
그럼 광탈로 봐야하는건가요 ? 사실 대로 말씀해주세요.
10년게 논술 강사한 재종반 강사도 완벽하게 파악못하겠다는게 연대 문제인데 어찌 이리.. 장사 잘하실듯