논리자신있는사람~ 질문좀 ㅜ
(A)푸른 리트머스 종이를 산성 용액에 넣으면 붉은색으로 변화하고, (B)알칼리성 용액에 넣으면 색깔이 변화하지 않는다. (C)어떤 용액 속에 푸른 리트머스 종이를 넣었는데 색의 변화가 업었다. 그러므로 (D)그 용액은 알칼리성 용액이다.
위 문장이 부당한 연역논증인 건
알칼리성과 산성 이외에 중성이 있기 때문이 맞나요??
해설에는
A는 B이다 그런데 B이다 그러므로 A이다 와 같은 논증이기 때문에 부당하다고 하는데 믄소린지 ㅠ
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
사랑하는 딸 보라 보아라.27년전 딱 이맘때였나보다.니 엄마의 절규소리가 들리고 곧...
A->B이 참일 때 무조건 참이 되는 것은 역 이 대우 중 대우(~B->~A)밖에 없습니다. 따라서 B->A에 해당하는저 결론(D)는 옳지 않죠.
아 참고로 여기서 A=용액이 알칼리성이다, B=푸른 리트머스지를 넣어도 색이 변하지 않는다 에 해당합니다 ㅇㅇ (A)문장 같은걸 말하는게 아니여요