18년도 문과입결로 비교해보는 한양대 중앙대
최근 중앙대의 입결이 꾸준히 상승하면서 서성한 그 중에서도 한양대와 많이 겹친다는 걸 알 수 있습니다.
그런데 이런 상승세에도 배아파하는 분들이 다군 다군 거리면서
다군빨이니 뭐니 말이 많아서
다군은 아.예. 제외하고 비교를 해보려고 해요.
(한양대 변태반영비니 뭐니 정시모집 인원이 적니 뭐니도 고려 안합니다)
최대한 공평하게 딱! 나군으로만 비교해봅시다.
문과
한양대 경영, 경제금융 = 중앙대 국제물류, 공공인재
한양대 정치외교 = 중앙대 심리
한양대 영어영문= 중앙대 철학
한양대 철학= 중앙대 사회복지
한양대 중어중문= 중앙대 유럽문화
한양대 이과는 인정합니다. 전통도 있고 꾸준한 아웃풋도 있고 입결도 높구요.
근데 뭐 호랑이 담배피던 시절부터 서성한 이라는 절대적인 서열이 존재했고
그 서열이 딱 있는데 어디 중앙대 감히
서성한에 비비려고 하냐는 말은 좀 아닌 것 같아서요.
대학에 절대강자가 어디있겠고 SKY 도 아닌데 하극상이라고 생각하는 게 우스워서요.
0 XDK (+110)
-
100
-
10
-
모두가 알다시피 나는 투과목을 조진 탐구망전사임 (생1도 잘봤다곤 안했다) 1....
-
혼자 기출 뽑아서 푼 거라 마땅한 해설지가 없어 찾아보니까 5번선지가 틀린이유가...
한=중이 성립하려면 한양대 중앙대 동일과 붙었을때 중앙대를 선택하는 사람이 있어야하는데 글쎄요...ㅎㅎ;
반영비가 달라서 동일과 붙기가 힘들어요
가정이에요ㅎㅎ
문과 한정으로 성대와 한양대 동일과 붙고 한양대 선택하는 사람이 많을지도 의문이에요. 그런데 서성한이라고 부르더라구요. 제 글에서 말한 건 한=중 이라는 게 아니고 올해 입시에서 입결에서만큼은 많이 겹쳤는데 중대 따위가 감히! 라는 생각은 아니라는 거예요 ㅎㅎ
그렇게 따지면 예전엔 부산대 경북대 이대 그리고 외대를 한양대 성대보다 높게 쳐줬으니까요. 서열은 늘 바뀌는 거고 20년전 훌리가 만들었던 서열도 바뀔 때가 된거 같아요.
딱 봐도 (서>성=한=중) 아닌가요?
솔직히 성대랑 중대도 별 차이도 안나네.
제 글에서 말한 건 한=중 이라는 게 아니고 올해 입시에서 입결에서만큼은 많이 겹쳤는데 중대 따위가 감히! 라는 생각은 아니라는 거예요 ㅎㅎ
올해 문과 입시에서는 한중이 많이 겹친거는 맞습니다. 서성한 세학교도 많이 겹치고요.
근데 올해 결과만가지고 라고 주장 하기에는 너무 성급하지않나요....
이렇게 주장하시려면 중앙대가 올해 한양대 입결로 완전 앞서거나 혹은 최소한 3년내지 5년은 한양대와 입결이 겹치고 나서 주장하셔야 할것 같습니다.
이 글의 논점은 한=중을 말한게 아니라 많이 겹치고 있으므로 입시에서 '감히~'라 할 것은 아니라는 걸로 보입니다.
동일 과로 말하기에는
1. 문과입시에서 성대 한대도 동일과 기준 성대를 선택하는점
2. '서연고'도 동일과 기준 서울대를 선택하는점
이므로 입시에서 한중을 붙여 부른다고 욕할정도는 아니라는 거죠.
어쨋듯 아직은 서성한.중.이경외시 라 봅니다.
그래도 서성한중은 아직 무리구요. 서성한/중/이경외시로 생각합니다.
꾸준히 이 상승세를 유지 하면 수험생 뿐만 아니라 기성세대의 인지도도 조금씩 바뀔거라 생각해요.
한양대 문과를 역사가지고 뭐라 할순 없는데
서성 >> 한중
저 4 대학들 사이에 부등식을 쓸만큼 엄청난 차이가 있진 않아 보이네요 ^^
의치설경포카 등등 한퀴 자극하면 꿀잼이라서요.
성퀴 서>>>>>>>>ㅅㅓㅇ
수험생이 한퀴짓하네요 ㅋ
님은 대학가서도 성퀴넹
악질 성퀴님 님만 하겠어요?
님 성대 훌질 장난 아니잖아요.
저는 님이 한양대 후려치기 할때만 방어했지
진정한 훌리가 엉뚱한 사람 훌리로 모네.
님 성대 중대만 노골적으로 찬양하고 다니는거 보면 뒤가 엄청 구린데
하지만 최종입결은 망치님 의견이랑 사뭇 다른듯?
누가봐도 성대 한대 95% 겹치는데요?
서강경>서강사과=성글경>성경
서강인문=성균관경영 이면서
서성 주장을 왜함?
치대빠 아니였음? ㅋㅋ
의치설경포카 한퀴에요. 치과의사 코스프레하는..
망치로공부하기 님은 대표적인 성퀴잖아요. 악질 성퀴.
온 오르비 돌아다니면서 성대 중대 찬양하고 한대 후려치고 다니는.
성글경 다니면서 한양대 엄청 의식하시네. 님 쓴글만 모아봐도 당장 강퇴당해도 할말 없을 정도로 후려치기 하고 다니던데 적당히 하세요.
하이 악질 성퀴님~
성중대 찬양하면서 한양대 비교 글마다 한양대 까고다니는
성대 글로벌경영학과 재학생 성퀴님이 참 말이 많으시네요?
망치로공부하기 님 악질 성퀴가 먼저 한양대 후려치기만 안하면 나도 님 건드릴 생각 없음. 올해최종입결 보면 성한 그게 그건데 온인터넷에 한양대 후려치기 하면서 마치 팩트인양 말하고 다니는 님의 죄가 적지 않을텐데. 좀 적당히 하시길.
저 표로보면 한양이랑 중앙보다 한양이랑 성균이 더 비슷해보이는데....
ㄹㅇ 성퀴라그럼 중앙대랑 한양대랑 같다고보면 성대도 한양이랑 같다고봐야함ㅋㅋ
성대 인문 > 한양 경영인데요? ㅋ
서강인문=성대경영 서>>>>성
저기 성훌님? 한파경 >> 성글경 이네요
진짜 악질이다 이 성퀴.
오르비 팀은 얘 안 짜르나?
진짜 얘는 인터넷 온 동네방네마다 한양대 후려치고 다니네.
이 악질 성퀴는 아직도 저 프레임 만들고 있네
서>성한 이라구요.
그냥 중경외시
중대랑 경외시 딱보면 서성한 중보다 차이 훨씬나는뎅 ㅋㅋ
눈알 사시인듯요
중앙대 철학이 경외시 대부분 학과들보다 높은데요?
아무데나 붙여주면 백덤블링 하면서 감
공부나 하셈ㅜㅜ
한양대 이과 인정하신다는 근거에 아웃풋을 내세우셨죠?? 자 그럼, 문과도 입결과 여러 아웃풋을 고려해서 생각해보시죠?? 보통 아웃풋은 취업률, 행시 사시등 시험 합격율, 로스쿨 등등이 있겠네요??
맞습니다.
결론부터 말씀드리면 한양대학교, 문과도 인풋 아웃풋 둘다 훌륭한 대학입니다.
그러나 이 글의 와 많은 사람들이 공감하는 바를 이해하셨는지는 의문입니다.
말씀하신 아웃풋이라는 건 어떤 사람이 어떤 자료를 들고 오느냐에 따라
해당 학교의 성적이 높을 수 있고 낮을 수도 있죠.
그런 점에 있어서 일반적으로 생각하는 것과는 차이가 클 수도 적을 수도 있죠.
한양대가 서울대를 이길 때도 있고
성대가 연고대를 이길 때도 있고
영남대가 서강대를 이길 때도 있죠.
마찬가지로 중앙대가 한양대를 이길 때도 있어요.
그러나 인풋 혹은 입결, 적어도 요즘 수험생의 선호도를 나타낸 수치 만큼은
그나마 공평하게 비교할 수 있게끔 전문가들이 참고하라고 만들어 놓았으니
비교할 수 있는 거 아니겠습니까ㅎㅎ
일단 많은 사람들이 공감하고 있는지 의문이구요 ㅎㅎ 제가 이때까지 경험한 자료에서 중앙대가 한양대를 이긴 아웃풋이 그닥 많지 않았던 것 같은데, 아니 없었던 것 같은데!? 혹시 제시해주실수 있나요?? 영남대가 서강대를 이긴 부분도요 ㅎㅎ
입결을 선호도의 지표로 보시니 아텍(정시 1명)을 제외한 서강대와 성대, 한양대는 다 비슷비슷합니다. 결국 서성한 순서로 되는 이유는 제일 높은 학과로 결정되기 때문인 것 같네요. 결국 입결 아웃풋 생각하면 .... 답은 나온 것 같군용
여전히 공격적으로 다시네요.
자료제시를 굳이 부탁하시면 논쟁으로 이어지긴 싫지만 부탁 들어드릴게요.
아래를 참고해주세요
구글에 잠시 찾아보니 이런 것들이 나옵니다.
다시 말하지만 이 글은 입결 비교글입니다.
이랬는데도 논리 없이 우기시면 어쩔 수 없네요.
제 댓글에 어느 부분이 공격적인 것인지
누가 설명 좀 .....
제 댓글이 무논리인가요?? 이거 좀 심각
한뎅 흠 ....
정부요직에 있는 사람들의 출신 대학은 그 정권의 실세가 누구인지에 따라 변동이 너무 심해서 지표로 보기는 힘들 것 같구요 .... 다른 지표는 중앙대와 한양대의 차이가 크지 않아보이거나 요즘엔 아웃풋으로 쳐주지도 않는 것들이네용 .... 특히 CPA .... 인공지능 발전하면 제일 먼저 없어질 직업하면 회계사가 항상 오르내리는지라 ....
넵 중앙대 좋아요!! 건승하시길 바랍니다!!
이렇게 한퀴님들 부들부들 반응하는게 재밌어요
?? 성퀴님 안녕하세용~~
망치로공부하기 악질 성퀴님 하이~
아주 한양대만 보면 부들부들
님 고만좀하세요..요번입시 조금 잘나온거 가지고 마치 한양대와 동급이다..이렇게 밖에 안보이거든요..불과 몇해전만해도 한양대 관광학과로 중대문과 거의관광 보낸적도 있었고 아웃풋 말씀하시는데 사시 행시 입법고시 법원행시등 고급아웃풋은 한양과 비교나되나요 로수쿨은 말할것도없구요 얼마전부터
1차합격생 편입문이 넓어져서그런지 잘모르겠지만 씨파는 잘나오는것은 인정하구요..님이 이렇게까지 핏데안세우셔도 꾸준한입결. 꾸준한 아웃풋나오면 자연스럽게 서성한중 되지않을까요..
죄송합니다. 제가 보기엔 펄스님 글의 요지를 파악하는 독해력이 조금 떨어지시는 것 같습니다.
ㅋㅋ이렇게 논리대전하다가 갑자기 인성욕하면 극혐됨; 성대훌리 극혐;
중대훌리구나 성대분들 미안요 중대훌리 극혐;
중대 씹버블 거품대 이과인데 중대 거품인걸 누가 모름 ㅋㅋㅋㅋㅋ
이과로 중대..아니 시립대나 뚫으실 수 있으세요?
이번년도까지 보면 알듯?? 좀 더 지켜보죠 ㅋㅋ
서>>>>>>>연고>>>서성한>>중
킁킁 서성한 유저의 냄새가 난당
한양 이관데 알아보셨네ㅋㅋ
서>고>>>>>>>>>>>>>>>>연 이라니까....
그래봤자 한>>중
한양경영하고 중앙대 경영하고 차이가 꽤 커보이는데 흠 ...
진짜 중망대 언제그만하냐
1
2
3
4
5
6
달마시앙님 논리로는 영남대>>>>>>서강대인가요? 말씀드렸듯이 아웃풋은 유리한 거 가져오면 논쟁의 끝도 없어요.
그건 그래요 고대가 우월하다는 자료도 많습니다
고대 우월 자료
입결자료 보면서 욱하는 사람은 진거임
누가 한퀴 좀 진정시켜주세요 ㅋ
성퀴님 적당히 하세요. 님 진짜 한대 집착병증 걸린것 같음.
애쓰십니다.
그게 뮈가 중한디
선배들 판검사되는거랑 본인 어찌되는거랑 뮌관계. 외치세요!
내가 잘되자!
답은 sky다 진흙탕싸움 ㅆㅎㅌㅊ
한양대충들 ㅂㄷㅂㄷ하는거보면 이렇게 꿀잼일수 없음
건대충
한양대한테 왜 뭐라함 중훌들이 까서 짠하고만
뭐 정시에서는 반영비때문에 둘 다 붙는 사람 없다 칩시다... 수시에서 한양대랑 중앙대 동일과 붙었을 때 중앙대 가는 사람이 있을까요?
저도이렇게 생각 입결은 매년바뀌는건데 올해입결로 한=중? ㅋㅋㅋㅌ 솔직히 동일과 중앙대갈사람 있음? 입결로비교하면 끝도없죠... 중앙대좋은학교인데 계속한양대 걸고넘어지는게 추해요... 글작성자님....
동일과 동일과 얘기하시는데
정작 여기에 서강대 경영이랑 한양대 경영 둘다 붙여준다 하면 한양대 가실분 있나요?
성대 경영 붙고 한양대 경영 가실분 있나요?
글쎄요.. 아마 특별한 케이스가 아니라면 전자를 택할 것 같네요.
그런데 서성한 다 비슷한 대학이라고 인식합니다.
만약 입시결과만 놓고 비교한 글이 그렇게도 추한 걸고 넘어지는 것이면
서성한을 부등호 없이 동일선에 놓는 건 하극상 중에서도 하극상이겠네요?
왜 sky 도 연고대가 서울대 걸고 넘어지는 거라고 하지요?
문과기준.이과기준에서 모두봤을때 서성한끼리 비슷하니까 그렇게인식하는거 아닐까요..? 개인적으로나 사회인식적으로나 문과는 서강이 우세하고 이과는 한양이우세하고 성대는 문이과중간에 있는 위치여서 서상한을 묶는거 같은데요....이런싸움에 더이상 댓달기싫지만 막말로 중앙대가 문과 이과 어느과든 서성한동일과 버릴만큼 메릿있나요?
중앙이 문이과 어느곳에서도 현재까지는 서성한동일과 버릴만큼 메릿없다고 생각하는데요... 그런면에서 서성한이 비슷하다고 인식되는거구요...
글을 자세히 읽어보시면 알겠지만 저는 한=중 이라고 한적 없습니다.
그 말은 즉슨 중앙대가 한양대와 문이과 포함해 수준이 동일하다 라는 말이니까요.
인풋이 더 낫다 한적도 아웃풋이 더 좋다 한적도 입결이 계속 겹쳤다 한적도 없습니다.
1) 올해 입결을 보니 한양대와 중앙대가 많이 겹쳤다.
2) 그렇다면 같은 군 내에서 비교를 해보겠다.
근데 가끔 중앙대가 서성한에 한참 아래이고 비교도 불가능한 대학이라는 말을
들을 때 우리가 아는 (훌리가 만든) 서열이 항상 절대적인 건 아니다~ 라고 덧붙인 게 다랍니다.
저도 중앙대가 서성한에 비교도불가능한 대학이라고 말한적 없습니다. 다만 글작성자분이 서성한내에서도 경영학과기준 서>성>한인데 같은 서성한으로 묶인다라는 부분에대해 제나름의 의견을.냈을뿐입니다. 그리고 작성자분이 이글을쓴 의도자체가 단순입결비교를 넘어서 중앙대도 서성한에 비빌만한 대학이되었다라는것을 주장하시는거같아 그에대한 제사적인 의견을 냈을뿐이고요... 더이상의 댓글은 서로의 시간소모만 될것같네요 하실말씀있으시면 쪽지로하세요
그런식으로 포장하시는것 같은데요..님 글이 고딩들 눈팅하는 오르비같은뎨서나 먹히지 홀리건천국 같은 서열사이트가시면 개작살 나실걸요ㅋㅋ 거기가셔서 요런글 한번 써보시지요 미친× 취급받을걸요
스카이나 서성한이라는 프레임은 만들어진지 꽤 돼서 뭐... 별로 생각이 없어요. 근데 서성한중이라는 프레임은 이제 막 생기고 있잖아요 그래서 뭔가 거부감이 드는 것 같아요. 저는 문과 입시나 한양대 중앙대랑 아무 상관 없는 사람인데 (중앙대에서 반수를 하긴 했지만 정말 스쳐가는 사람이었기 때문에 아무런 맘이 없어요...) 중앙대가 한양대랑 거의 비슷하다 이런식으로 나오면 되게 같잖아요...ㅎ... 이대가 서성한급이라는 말 들었을때의 느낌이랑 비슷해요
그건 성대 한양대도 마찬가지죠 문과
동일과붙고 누가 한양가나요
그러니까 성>한이죠 한>중인거고
ㅇㅇ맞음
중망대 많이 컸네
그래서 한양중앙 붙으면 어디가실거에요??
ㅋㅋ 한양 중앙 붙으면 어디가실? 에서 이미 답 나온듯
중대나군 공인국물 제외한 전과가 경외시랑 겹침...아직은 중경외시...
ㅋㅋㅋ경외시 어디랑 겹쳐요?? 제 눈이 잘못된건가요?? 한양중앙보다 훨~~씬 덜 겹치는거 같은데 ㅎㅎ
ㅇㅇ
ㅋㅋㅋㅋ 자폭하시는건가요?? 한양이랑은 나군 90% 겹치고 경희랑은 50% 외시일반과랑은 겹치지도 않는데요~~~?? 설명해주세요 ㅎㅎ
좋을대로 생각하세요 ㅎㅎ
ㅋㅋㅋ 시립대님! 저는 팩트만 말해드린거라 ㅎㅎ ‘ 국물제외 나군 전과가 경외시랑 겹친다~~’ 이야~~ 다른분들이 판단해주시겠죠. 눈이 있으시면 ㅎㅎ
^^
외시건 입결 보고오세요 그런거 보고 ‘전과가 겹친다 ‘라고 하는거에요~
외시건 입결 보고오세요 그런거 보고 ‘전과가 겹친다 ‘라고 하는거에요~
외시건 입결 보고오세요 그런거 보고 ‘전과가 겹친다 ‘라고 하는거에요~
외시건 입결 보고오세요 그런거 보고 ‘전과가 겹친다 ‘라고 하는거에요~
외시건 입결 보고오세요 그런거 보고 ‘전과가 겹친다 ‘라고 하는거에요~
외시건 입결 보고오세요 그런거 보고 ‘전과가 겹친다 ‘라고 하는거에요~
어머 이게 팩트라면 건대랑 중대랑도 겹치겠군요!
자, 말장난 그만하시고 진짜 무슨과가 겹치는지 말해주실래요?? ㅎㅎ 제 눈엔 안보여서~
안보이시면 안보셔도 돼요 굳이
시립대분이 장난으로 하는 말인데 그냥 웃고 넘깁시다. 시립대 공대 전화기랑 중앙대 최하위 공대 건축이랑은 아예 겹치지도 않는건 세상이 다 아는걸요 ㅋㅋ
제가봐도 안겹치는거같은데요. 경희대 상위과가 중앙대 하위과랑 겹치고 외시 일반과는 중앙대랑 전혀 안겹치는 것 같은데
중대생들께는 ㅈㅅ한데 수험생 입장에선 둘다 붙으면 한양대 갈듯.
좋은 글 잘 읽었습니다. 안티들이 위기 의식을 많이 느끼긴 하는 모양이네요. 안티들이 아무리 개거품 물고 지랄발광을 해봐야 흐르는 강물을 손으로 막을 수 없다.
애초에 서성한중경외시 서열자체가 2000년초반 훌리건들이 만든서열인데 싸우는거보니 가관이네요
대학생이면 대학생답게 다들 구시길
그님대?하려고 했는데 회원정보 들어가보니 중대네
재밌네요ㅋㅋ
ㅋㅋ근데 한양대옆에 중앙대있어서 더 비슷해보이는거같은데 성균관옆에 중대입결있으면 그것도 비슷해보일듯
대단들하세요 많은 자료 구경하고 갑니다! 한양대가면 한양대가 좋은거고 중앙대가면 중앙대가 좋은 것 아닌가요 ^^ 꼭 남들이 어떻다 인정하지 않아도 내가 좋으면 자랑스럽고 힘이나는 것이구요! 서성한 이중경외시냐? 서성한 중이경외시냐? 다른 버전인 것 같습니다! 한양대든 중앙대든 명실공히 들어가기 쉽지 않은 명문대학이라고 생각합니다.
근데 입결가지고싸우는것도영보기이상하지않나
훌짓좀 적당히 하세요. 왜 선후배 동기들이 이뤄낸 업적을 느그들 앰창인생 훌리들이 다 한 것 마냥 자랑스러워 하는거에요?
대학에서 도태돼가지고 내세울거라곤 학교간판박에 없어서 인터넷에서라도 자존감 높일려고 무슨 그 놈의 아웃풋이니 인풋이니 다 들이대는데 결국 니들은 그 인생이고 이뤄낸건 타인이잖아요. 왜 도대체 니들이 자부심을갖고 자랑스러워 하는거에요???
오 ㅇㅈ
저는 한양대 중앙대 둘다 좋은 학교라고 생각합니다.
이 글은 한양대를 후려치기 위함도 아니고 중앙대를 치켜세우기 위함도 아니고
두 학교의 수준이 같다!! 라는 억지를 부리는 것도 아닌
그저 올해 문과 입시결과를 토대로 비교를 해본 것입니다. (심지어 다군도 제외하구요)
그런데도 이 글의 요지와는 상관없이 입결은 모르겠고
한양대는 아웃풋이 넘사벽이야!
동일과 붙으면 한양대 가지~!
중망대! 중경외시! 라고 외치는 분들은
제가 보기엔, 위기감을 많이 느끼는 것 같습니다.
어릴 때부터 경쟁속에 학문을 받아들였고
대학진학을 위해 정말 많은 노력을 했기에 대학간판에 있어
민감한 거 이해합니다.
위기감이 아니라 졸업 하고 나서도 입결이니 뭐니 고3 수험생들이나 관심가질만한 애들장난에 목숨거는 당신같은 훌리건이 꼴배기 싫은 것 뿐입니다. 그렇게 자랑스러운 대학나와서 한다는게 입시사이트 전전하며 대학서열 외우기예요?
님의 글에는 오류 와 모순 덩어리가 많네요.
제가 졸업을 했다고 단정짓고
한해의 입시결과가 아이들 장난이라고 단정짓고
제가 입시사이트를 전전한다고 단정짓고
대학서열을 외우며 조장한다는 식의 말을 지어내시네요.
ㅎㅎ 논리가 없으면 글의 요지를 파악하는 독해력이라도 있어야 합니다.
그럼 졸업도 안하고, 대학 재학 중이면서 진짜 자기 인생에 영영가 하나도 없는 대학아웃풋 관련 짤이나 모으며, 어쩌다 한 번 씩 오르비 같은데에 이런 분란 조장글 올리시는 분이신가봐요? 죄송합니다 제가 잘못봤군요
많이 잘못보신거죠~ 영양가 없는 이런 분란 조장글에 와서 열내시고 댓글 다시느라 수고 많으셨어요~^^
훌특) 끝까지 나는 입시정보 제공해준것 뿐 훌리짓은 안했다고 함
서성 한중경이 시외건 ㄱㄱ
이과도 생각해서 종합적으로 판단하면..ㅋㅋ
하냥❤
진짜 극혐.
엄연히 사회에서 "서성한" 이라는 말이 통용되고 있는데
거기서 한대만 그런식으로 쓰는것 자체부터가 안티 인증 아님?
한양문과 물고늘어지는 이런논쟁 하는거 자체가 중대로서는 손해보는 장사는 아니니까요.. 요번글은 댓글보니 대섬공입니다ㅋ
대체 사회 어디에서 서성한 이라는 말이 통용되는지 잘 모르겠네요.. 그저 오르비같은 입시사이트나 수험생들 입에서나 오르내리는 말이라고 생각하는데..
?
좋은 대학 가세염
글쓴이분께서 한양경 서강경 성균경 되면 한양 버릴꺼라고 말씀하셨잖아여 그럼 마찬가지로 한양공대 성균공대 서강공대 되면 한양쪽으로 많이 기울지 않을까요?? 저는 세 학교 모두 비슷비슷하고 포커스를 두는 학과가 다르다고 생각해요ㅋㅋ문이과 종합적으로 봤을 때 서성한이 맞는 거 같고 아직 중앙은 문과나 이과나 서성한보단 부족하다는 생각이 드네염..
맞아요! 아직 부족하죠. 저는 같다고 한적이 없으니까요. 적어도 문과 입결에서 있어서만큼은 올해 많이 겹쳤다~ 라고만 말한거죠. 그 뒷 이야기는 다른분들이 하신거구요.
맞아요~다들 열내시니까 당황잼ㅋㅋ사실 저는 문과여도 서성한이랑 중앙이랑 갭차이가 꽤 있다고 생각했는데 생각보다 겹쳐서 놀랬네요ㅋㅋ
다 좋은 대학들이죠. 앞으로의 인식은 어떻게 될련지 모르겠지만 시대가 변하면서 다른 게 바뀌듯 대학도 바뀌어 왔고 조금씩 바뀌는 거니까요.
으응응 한양 이과로 일았는데
공대=이과..
서-연고-서성-한중경이-시외건-동홍국
다들 따라줘용 헿
이분은 눈치가 없는건가? 신고할게요.
왜 이렇게 심각하게 받아드리세요?;;
그냥 장난삼아 적은거에요... 한양대 욕한것도 아니고;;
장난도 1절만 해요. 한번은 실수지만 두번부턴 아닙니다.
님도 한양대 관련 글에서 1절만 하세요;;
여기 말 다 그렇게 심각하게 받아드리면서 시비걸고 다니시나요??;; 한번은 실수지만 두번은 실수가 아니다?? 저 질수한게 뭐죠?? 제가 한양대가 안좋은 학교라 했나요?? 뭐 점수가 떨어졌다 했나요?? 아니면 뭐 님이 한양대님께서 중앙,경희,이화 따위와 비교가되서 기분이 더러워서 저한테 시비를 거는건가요??
저야 말로 님 심통 한번은 받아주지 두번은 안받아줘요;;
저 위에도 님이 한중경이 쓴거 떡히 있네요.
은근 슬쩍 프레임 조장하려다가 들키니깐 식겁하셨나요?
만약 누가 고서성한 이렇게 쓰고 다니면 고대생 화 안날까요?
어떻게 그렇게 눈가리고 야옹하시는지?
어휴. 아주 이글 전체가 훌리네. 진짜 나서서 학교 순위 정해주는 벌레들좀 사라지면 좋겠다.
걍 서성 한 중 이경시외
한 성서 중 시이 임
문과 서 성도 한칸 띄는걸 추천.
제 생각에는 님도 민감하셔서 이런글 쓰시는거같은데요.. 아닙니까? 당신의 학벌로서의 중앙대가 더 나은 대우를 받았으면 해서 이런글 쓰시는 것으로 보입니다. 예컨대 광명상가라인 입결, 아웃풋같은 것을 분석한 글 따위를 안 쓰셨고, 안 쓰실 거란 점이 제 추론 근거입니다.
만약 제 생각이 맞다면 이럴 게 아니라 더 건설적으로 중앙대가셨으면 중앙대의 빛나는 아웃풋이 되는 방향을 생각을 하셔야 하는 것 아닐까요?
본인 노력도 없이 신입생들 정시 성적으로 손 안 대고 코 풀려 하시는 것으로 보입니다.. 더군다나 중앙대인식은 올해 신입생이 만드는게 아니고 수십년간 이어져온 선배들의 인풋 아웃풋이 누적돼서 쌓이는 거지 않습니까?
올해 입결 하나만으로 뒤집힌다면 피해볼 사람 수가 압도적일테고. 그렇게 쉽게 뒤집힐 사회인식도 아니고요.. 위와 같은 반감이 제시되는 것은 당연한 걸로 보입니다.
서성한중경외시건동홍~도 마찬가지지만, 서성한중이란 말 생긴지도 더 얼마 안 된 것 같습니다. 인식이 변하려면 보다 꾸준하고 여러 지표상에서 두각을 드러내야 한다고 생각합니다. 이렇게 분란일으키는 글은 인위적이라 사람들에게 순응보단 반감을 느끼게 할 것 같구요.
예를 들어 제가 알기로 한양대법대나 한양대 행정고시 아웃풋등은 꽤나 대단한 걸로 알고있습니다만 위에는 빠져있네요. 좀 마이너해보이는외교원, 국회의원같은 건 있는데
문과의 꽃이고 일류대학의 지표였던 행정고시와 사법고시 순위가 왜 빠져있는지는 궁금하네요..ㅎㅎ;;;
중앙대야 원래 cpa 많이 해서 유명한 걸로 알고 있구요.
그리고 위 자료처럼 올해 입결이 겹친다하지만
애초에 지금 정시입결이야 정시가 촘촘해지는 점에따라 수험생의 선호도를 대변한다고하기어렵고, 수시비중이 엄청난데 이런 얘기할 거라면 수시학생들의 선호도도 조사해야죠..
그게 어려우니 이런 목소리 크게 내기 싸움이 되는 거고, 이런 말 꺼내봤자 좋은 소리 못 듣는 겁니다.
서성한중경외시건동홍 등. 스카이미만잡으로 학벌메리트 저조하고 순위 별 의미없는 거 사실인데
괜히 학생들 기분만 나쁠 글 쓰신 것 같습니다.
행정고시도 마찬가지지만 사법고시만 가져왔습니다.
이시점에서 이런글쓰면.. 지능안티인가..?
중앙대 머리잘쓰기로 유명하잖아요.. 입결올리기.. 빈대로 서강은 머리못쓰기로 유명한것처럼.. 기다리면 뭐 더오르겠죠 좀 기다려요
한가한 사람들 많네
동일과면 중앙대 버린다, 중앙대가 하나라도 나은 게 있으면 가져오라는 분들이 논란을 조장한 듯 보이네요. 문과 대표학과인 경영 입결만 봐도 올해 중>한이고, cpa는 닥 고연성중.
글쓴이는 올해 입결변화를 말한 건데 많이들 ㅂㄷㅂㄷ하시네요 역시‥ 충격이 큰게 사실?
솔직히 중대는 경영대 450명이라서 cpa가 많이 나오는게 당연함. cpa는 닥 고연성중이라는 건 동의 못함
그렇게 따지면 거의 모든 문과 학부생이 경영 경제 복전하는 서강대 cpa는 어떻게 설명할거에요??
인정하고 못하고는 개인의 자유지만 언론에서는 최근에 이렇게 보도한 바 있습니다ㅡ
[2016 CPA] 고대, 연대 누르고 1위 등극..고대 118명, 연대 98명
기사승인 2016.08.25 19:38:04
- 톱4 고연성중.. 5년 누적실적 고연성중 구도 재확인
[베리타스알파=박대호 기자] 올해 CPA 최종합격자 발표 결과 고려대가 연세대를 누르고 1위를 차지했다. 25일 발표된 2016년 CPA 제51회 공인회계사(CPA)시험 최종합격자를 두고 회계법인들이 자체 조사를 벌여 집계한 결과에 따르면, 고려대는 118명이 최종합격해 98명이 합격한 것으로 추정되는 연세대와 20명의 차이로 1위에 올랐다. 최근 2년 연속 고려대가 1명 차이로 아쉽게 2위에 올랐던 아쉬움을 달랠 만큼 큰 격차였다. 최근 5년 간 실적 기준으로 보면, CPA 1위를 두고 벌여온 고려대와 연세대의 각축전에서 최종합격자 수가 두자리 이상 벌어진 적은 없었다. 뒤를 이어 3위는 성균관대(76명), 4위는 중앙대(62명)였다. 3년 연속 고려대 연세대 성균관대 중앙대가 BIG4를 형성, ‘고연성중’ 구도가 정착돼가는 것으로 풀이된다.
다음으로 5위는 57명의 합격자를 배출한 한양대와 경희대가 공동으로 차지했으며, 7위 서강대(55명), 8위 서울시립대(44명), 9위 서울대(43명), 10위 이화여대(31명) 순이었다. 지난해 경북대에 밀려 10위 밖으로 이탈했던 이화여대가 다시금 10위 내 진입한 것이 눈길을 끄는 부분이다. 국내 최고대학인 서울대의 순위가 다소 낮은 것은 시험에 대한 관심도가 낮기 때문으로 풀이된다.
올해 톱4 고연성중의 구도는 최근 5년 간의 합격자 배출현황 누적집계 결과에서도 재현됐다. 5년간 가장 많은 합격자를 배출한 대학은 534명의 고려대였다. 연세대는 최근 팽팽하던 CPA합격자 배출 구도에서 올해 큰 폭으로 고려대에 뒤쳐지면서 518명으로 2위에 머물렀다. 성균관대(389명)와 중앙대(314명)는 최근 5년 기준 300명대 누적합격자를 낸 대학에 속했다.
뒤를 이어 한양대가 올해 실적은 서강대를 앞섰지만, 5년 누적합격자 구도에서는 서강대(299명)에 근소하게 밀리는 모양새였다. 한양대의 5년 누적 합격자는 286명으로 서강대보다 13명이 적다. 다음으로 경희대(231명), 서울시립대(220명), 서울대(216명), 이화여대(147명)까지 누적 톱10이었다.
ㅡ중앙대 정원, 편법 운운 하실거면 각 대학 고시반 운영이 불공평한 것까지 따져야 하지 않을까요?
편법 애기 한 적 없고 cpa반 없는 학교가 어디 있음? 고대 경영대 320명 성대 경영대 정원 350명 중대 경영대 450명 이던데요. 정원이 거의 100명이 많은데 cpa합격자수 비슷하다고 고대 성대랑 비슷한거는 아니라고 봐요
그리고 언론 애기하시는데 그럼 베리타스보다 저명한 중앙일보 대학순위에 따르면 서(울)성한고연이 맞다는거? cpa는 고연성중이라 하시면 서강대랑 한양대 경영대 학생들이 기분나쁘실 듯
이왕이면 걍 중서연고 서성한 경외시 해요
별의미 없는거에 에너지 낭비말길...
아님 서열질할시간에 열공해서
학교 위상 높이든지 ㅋ~
이런거에 목메고 공부안하믄
한서삼중 되여 ㅎㅎ
서성한 중경외시에서 서성한 / 중 / 경외시 까지 오는데 한 20년 이상 걸린 것 같은데. 서성한중 /경외시 라고 인식 심어주려면 아직 멀었죠 뭐 ㅎㅎ
?ㅋㅋㅋㅋ 서성한 중경외시 만들어진지 20년 안됐는데요??? ㄷ ㄷ;;;
그럼 얼마나 됐어요?
10년 조금 넘은걸로 알고 있는데;; 2000 초중반임
근거는요?
ㅋㅋㅋㅋㅋ 2000년대 초중반 ‘훌리건 천국 ‘ 이라는 카페에서 활동하던 경희대 훌리 ‘ 워렌을 넘어서’ 가 주구장창 제창하던 서열입니다. 근거가 됐나요?ㅎ
단어야 00년대 초반에 생겼어도 인식이야 그전부터 있어왔죠. 포인트는 일반인이 갖는 서성한 중경외시 대한 인식 차이는 생각보다 커요. 입결이야 별 차이 없다고 하지만
중앙대 올라오기 시작한것도 08년도 쯤에 두산에서 겁나 투자하기 시작한게 이제서야 티가 좀 나는거고요. 참고로 저 중대 졸업생입니다.
네 선배님~~ 인식 말씀하시는데, 00년대 이전에는 외대가 서성이랑 동급에 한양은 중앙이랑 , 경희는 그보다 더 떨어졌었습니다 ㅠㅠ 어떻게 보면 서성한 중경외시라는 프레임의 가장 큰 피해자는 외대인데 말이죠... 제가 하고 싶은 말은 인식이 ‘서성한 중경외시’ 가 아니였다는 말이에요~ ㅎㅎ
아 그렇군요. 그러면 20년 이상을 10여년으로 정정하죠
2000년대 이전에도 외대 시립이 한양보다 높고 더 명문인식이었습니다.
http://study.megastudy.net/cast/cast_view.asp?idx=6&rc_mod=&rc_cd=jinro&rc_st=&page=
서강을 제외하고 성한중외시는 애초에 같은라인 비슷한인식이었습니다.
참고해주세요.
어떤 대학이든 이렇게 줄세우고 구분지을 필요를 못 느끼겠음
맞습니다! 그게 포인트예요