적경이 너무 헷갈려요 ㅠㅠ
별의 적경은 먼저 뜨는게 더 작지만, 만약 두 별 사이에 0h가 있다면
먼저 뜬게 더 클 수도 있잖아요.
그런데 태양과 달의 적경은 항상 증가하는 걸로 압니다.
그 말은 즉, 23h 에서 1h로 가도 증가했다는 말이잖아요?
그럼 만약 달의 적경이 23h인 것과
몇개월 후 1h가 된 그림이 주어지면
적경은 몇 개월 후가 더 크다고 봐야하나요? 아아아아ㅏ ㅠㅠㅠ 모르겠어요 ㅠㅠ
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
달이랑 태양 적경은항상증가하는게맞는데 떠잇는두천체의적경을비교하려면0h가어디있는지체크해야되여
말씀하신 상황처럼 나오기는 애매할거같아여...
0h가 어디 있는지 체크한다는건 달이 23h다음 1h된다고 해도 1h의 적경이 작은것이라는 뜻인가요...? ㅠㅡㅠ
네 적경의 '대소 비교' 는 0h의 위치를 보고 판단해서, 숫자 큰 놈이 큰게 맞고
질문하신대로 23h ㅡ 0h가 되는 상황은 적경이 증가한거 맞음
하지만 대소비교하면 23h가 더 크죠
엇 감사합니드 !!
큰 도움 됐습니다! 좋은하루 되세요 ~~
굳이 그런거 내서 의미없이 헷갈리게 하지는 않을거같아여
이 부분이 헷갈려서 오개념때문에 안 틀릴만한 문제도 틀릴까봐 걱정되서요 ㅠㅠ
절대 그렇게 안내요 못내요 남반구도 자질이니 뭐니 나온다만다 하는데
혹시라도 모르니 정확한 개념 잡아놓으려구요 ㅠㅠ
그런건 안낸다고 제가들은 모든 지학쌤이 말씀하심
적경사이에 춘분점 끼워넣어서 낚시로 물어보는걸 평가원에서 할것같지는 않음 ㅋㅋ
교수들도 자존심이 있지
춘분점을 사이에 두고, 두 시점에서의 적경을 비교할 때는 '값 자체'를 파악하셔야하고, 그 시기동안의 증감 파악은 증가라고 보셔야합니다. 전자의 경우, 적경의 대소를 단순 암기식으로 파악하는 것을 고쳐주고자. 사설 문제집이나 EBS 실모에서 종종 출제하고는 하지만, 후자의 경우에는 두 시점사이에 불연속적인 지점(24h->0h)가 있어서 수능에서 물어보기는 어렵습니다.
엇 정확한 해설 감사드립니다! 천체문제 배포해주신거 큰 도움됐습니다! 좋은 하루 되세요~~