책을 꾸준히 읽으라고? - 논술 비틀어 보기 1
1. 하루 아침에 글을 잘 쓸 수는 없다.
더군다나 깊이 있는 지식에 창의성까지 더하고 논리적이고 우수한 글을 쓰라?
어떤 면에서 ‘논술’이란 과목은 현실에 대한 기만일 수 있고,
적어도 단기적으론 뒤틀려진 교육 현실을 더욱 뒤틀어지게 만들어버릴 수 밖에 없다.
2. 세상은 확실히 변했다
생각해보라. 4당5락은 옛말.
이미 초등학생때부터 영어는 기본이고, 우등상보다 개근상이 대우 받던 시절은 오래 전에 사라졌고,
학기 중에 가족 여행은 물론이고 어학연수까지 다녀오는 세상이 되버렸고
특목고나 외고 최상위권 학생들의 목표가 ‘서울대’를 넘어 ‘미국 명문대’로 바뀐지가 오래이니 이런 현실을 누가 뒷받침 하겠는가?
3. 국가? 교육부? 혹은 대통령 후보들의 공약?
모두가 자신만만하게 대한민국 교육을 변화시키겠다고 얘기하지만 누가 그들의 말을 믿는가.
교육 업계 종사자가 100만명이 넘고, 교육 문제가 국가경쟁력이니 기업혁신과 결합하며 나날이 시장과 간격을 좁혀가는 만큼
교육은 지도자 한명의 의지라던지, 정부에서 정책 하나로 해결될 성질은 멀찌감치 벗어났다.
물론 피튀기는 경쟁 속에 자기 학교 위신을 세우기에도 급급한 사립대들에게 자율권을 준다고 해서 모든 것이 해결될까?
그 역시 순진한 생각.
'3불 고수’라던지 ‘대학자율화’로 언급되는 보수, 진보 간의 교육 논쟁 역시 기실 현실 속에 얼마나 무력한 논쟁인지
이제는 솔직히 인정한 후에 새로 시작해야 하지 않을까?
4. 거짓말이 오래되면 무던해지는 법
한번도 제대로 실행된 적은 없지만
여전히 공교육이 고수하는 바는 ‘변화하는 시대에 걸맞는 인재양성’과 더불어 ‘인성교육에 근간한 참인간 양성’.
거짓말을 너무 오래하면 비판받기 보단 무관심 해 지는게 사실.
사범대가 뜨는 이유도 급변하는 세상 속에 가장 ‘안정적이면서 유망한 직장’ 탓이겠고,
학생들이 학교선생 말은 안 들어도 학원선생한테는 맞아가면서 열심히 공부하는 것도 이미 분명한 사실.
그렇다면 너무나 빡빡하게 변해가는 현실 속에 한국 교육이 가진 중심적인 부분은 과연 변하였는가?
어떤 면에서 교육부의 분투는 인정해야 하겠으나 현실의 급격한 변화는 일련의 교육 개혁들을 무색하게 만들어 버렸다.
전과목을 외울 필요도 없고, 사회탐구 과목 등은 선택 범위도 주어졌지만 과거보다 입시 문제가 나아졌다고 생각하는 사람은 아무도 없다.
또한 입시라는 긴 레이스를 위한 전후방의 과정은 보다 고도화되고 길고 길어졌다.
이미 초등학생때부터 많은 소양을 갖추어나가야겠고, 명문대 합격?
취업 관문은 대학입시 못지 않으니. 이제 시작일 뿐! 사슬은 더욱 강하게 우리의 삶을 조여 댄다.
5. 뭐 좀 바꿔줘봐~
‘책을 읽으라’는 말이야 옛날부터 듣던 얘기고 그 때도 이 말을 진지하게 듣는 사람들이 얼마 없었을 뿐더러
바쁜 입시 준비에 읽을 시간이 없었고 사실 안읽어도 큰 문제가 될 것 역시 없던 시절.
같은 말의 반복임에도 불구하고 ‘책을 읽으라’는 요구는 ‘논술 강화’와 더불어 갑작스레 밀어닥치고 있다.
책을 읽어야 생각이 넓어지고, 그것도 어렸을 때부터 충분히 읽어야 논술 시험 볼 때 비로소 효과가 난다고 하니. 지당한 말씀.
그때 그랬듯 유교 문화에서 자란 우리 민족에게 책 읽는 것에 대해 ‘싫다’는 말은 해도 ‘잘못되었다’고 말하는 사람은 없는 법.
그렇다면 읽을 시간을 줘야 하지 않을까?
개별 교과목들의 분량은 전혀 줄지 않고 지리과목은 2과목에서 3과목으로 세분화되었고,
사회탐구는 무려 11과목으로 세분화되어 발달했으니 수능 준비에 내신, 게다가 논술이라니!!
6.누구나 쉽게 말할 수 있다.
논술은 교육의 근본적인 태도를 바꿀 수 있는 혁신적인 요소를 담고 있다고. 누구나 말할 수 있다.
논술 교육을 통해 국가 경쟁력을 강화하고 우리나라도 프랑스 바깔로레아처럼 수준을 한층 높을 수 있다고.
하지만 무엇인가 변화하려면 변화를 위한 요구 뿐 아니라 변화할 수 있는 최소한의 ‘여유’라도 줘야 하는 법.
모두가 ‘논술’의 의도나 취지도 알고, 왠간한 교육적 지식이 있다면야 한두마디 좋은 소리를 할 수는 있겠으나
질릴대로 질리고 지칠대로 지친 학생들에게 물어보라.
논술 역시 또 하나의 시험일 뿐.
누가 이 가식적인 어른들의 주장을 곰곰이 듣겠는가.
- 깊은계단 비잔틴 2008. 4. 7 (lyang.blog.me) -
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
결국 국어로 대학가게되네요 현역 3따리에서 6모 99>9모 96(화작 100점...
-
결론부터 말하면 못 가게 되었네요 언매 86 미적 100 영어 1 물리1 42...
-
언매 생윤 0
언매 87 생윤 41 지금 2 1 뜨는데 혹시 3 2 될 수도 있을까요… 생윤은...
-
고고곡
-
외대 건대는 많이 힘들겠죠
-
미적 77인분들 1
백분위 몇뜨시나요? 저 공통2틀 미적4틀 85떠요… 2는 안될까요ㅠ 최저 맞춰야 하는데
-
탈 지방과기원 가능한가여??
-
어디까지 ㄱㄴ? 인서울 자연으로
-
1은 최저는 맞췄는데 내신은 그럭저럭이라 대학에 결국 떨어짐. 그래도 나름 정시로...
-
개빡쳐서 말이 안 나오네
-
실수들은 내년을 위해 쿠팡뛴다 뒤쳐지지말아라 ㅇㅇ
-
물리는 어려웠지만 표본이 고여서 이정도 컷은 받아들여야 한다 생1은 절대로 이컷이...
-
안녕하세요 고등학교 졸업 후 바로 직장생활을 하다 대학에 뜻이 생겨 이번에 처음으로...
-
화장실 소변기 위에 시 한 구절씩 적힌곳에 질투는 나의 힘있어서 나오면 화장실...
-
수학 실모<< 기출, 신소재, 다양한 거 섞인게 좋음 4
제가 재수 때 실모 많이 풀었는데 시중 모의 중엔 JMT, 히든카이스, 스피드러너가...
-
정시만 하느라 논술은 거의 공부 못했고 당장 내일 논술시험이 하나 있는데 그래도...
-
음 조졌네
-
어디서 틀렸는지 상관없이? 메가에서 표점 134
-
낮2에 중간3
-
투 왜 어렵게냈지
-
가능하다고 해줘
-
62222 1
어디 가나요?
-
화생공입니다
-
대학 라인 좀용 0
과는 물리 관련과 아무거나 교차지원이요…
-
반수 질문 0
현역 고3 최저 못맞춰서 반수해야 하는데 학고반수는 어떻게 해야하나요....
-
수학은 자력으로 뚫었는데 영어는 못 뚫겠음 ㄹㅇ 뭐가 문젠지도 모르겠고 그렇다고...
-
아뮤거나 다 성대논술 관련해서만..
-
변명하자면 재수 했는데 국어만 평소대로보고 영어는 듣기3개랑 43번 틀려서 78점에...
-
교차지원으로 문과 넣으려하는데 되는과 있나요,,, 화작 미적 영어 세지 지구1...
-
이정수쌤 조교 1
지원할까 좋음?
-
아..
-
언매등급컷 0
언매 93인데 2뜨진 않겠지??ㅠㅠ 컷 계속 올라가니까 불안하다 최저...
-
학원쌤이 가라고 그러셔서... 국숭세만 가도 여한이 없을거 같은데 어려울까요ㅜㅜ
-
가천대 약술 0
미적 원점수 73 나왔는데 가천대 약술 준비하면 뚫을만할까요…?
-
심심함
-
이라는 생각이 머릿속에 떠나지 않아서 놀수가 없네 진짜 눈딱감고 1년 더해보고...
-
최저 1
언미화지 75 77 4 48 33 3합7 안되겠지
-
표본 덜 고였지 문제 재밌지 표점 달달하지 왜 안해?
-
작년이랑 비슷한 성적 받았다치면 1급간은 올릴 수있는 힘이 있을까
-
읽다가 게슈탈트 붕괴와서 독해하는 동안 노이즈라는 단어가 너무 이상해보이는거임...
-
사실 가능성 10%만 되도 할거긴함뇨.. 중대 인문식 752.03뜨던데 절...
-
진짜 진지하게 지1 + 뭐섞어야함? 아무리그래도 사탐은 암기못해서... 지2?...
-
재수생이라 올해 꼭 가야하는 기초생활수급되는 기균인데요. 논술을 숭실대. 가천대,...
-
올해 화작했는데 3
언매 공부량 생각해보면 화작이 좀더 이득일수도..
-
안이쁠수가 없더라 얼굴이 작아서
-
국어는 푼 건 다 맞았는데 긴장감 때문에 언매에 20분을 써서 가나 지문 날리고...
-
화작 1컷 98 언매 1컷 96이면 웃기겠다
-
잘못 지원함
결국엔 그만큼 어릴 때부터 준비하셈이라는 뜻이 되죠