문이과 논쟁 이제 그만하죠 ㅎㅎ

니똥 굵다 그래

문과생이 무지하네 라고 일반화 시키며
토론 수준 논하는 님의 수준에
ㅂㄹ을 탁탁탁 치고 갑니다

무지한 게 잘못은 아니잖아요? 왜 그렇게들 기분 나빠하시는지;;

초면에 무지하다고 한다 생각해보셈
익명 커뮤니티 사이트라고 막 싸지르네 ㅋ

무지하니까 무지하다고 하는데 왜이렇게 말이 많으신지;; 제가 쌍욕이라도 했나요?

왜 당신 마음대로 무지하다고 하냐고요
왕따ㅅㄲ라 문과생들 많이 못 봐서 그러세요??

인신공격에 욕설까지.. 어휘 수준이 너무 저급하네요;; 캠퍼스에서 만난 문과생들은 보통 똘똘하더이다.

ㅋ 아몰랑
이제 말 안하렵니다
이런 글도 참 저급해보이는거 아는지..?

님 무지하네요.

전 유식합니다. 잘 모르는 영역에 대해선 보통 말을 삼가는 편이라 생각하고요^^

XD

그냥 문이과 논쟁하는게 제가 보기엔 아직 님은 어려보이세요

그보단 쿨하지 못하다는 표현이 적절하겠네요

혹시 모바일로 차단 어케하는지 아세용?ㅇㅅㅇ

"문과와 이과의 논쟁은 문과생들의 무지임"
라는 제목으로 어그로 개 오지게 끌어놓고

"문과와 이과의 입시난이도를 정량적으로 비교하는건 불가능하다."
라는 내용을 반박안한다고 정신승리 하시는게...

관종임....?

문이과 논쟁은 보통 어떤 이과생이 문과를 후려쳐서 발발한다고 주장하는 사람들한텐 이렇게까지 딴지가 안 걸리던데;; 저도 '일부'라는 마법의 단어를 붙여서 빠져나갈 구멍을 팠어야 했나 보네요;;

확률적 난이도를 근거로
서울대의대합격이 행정고시합격보다 훠~얼~씬 어렵다고 주장하는 이과분들이 계셨거든요?

그걸 보고

"수험생들 표본수준이랑 수험과목의 난이도를 고려하지 않고 확률적난이도만 따지네"

"이.과.생.들.개.무.식.함"

이라고 어그로 끌어놓고

"수험생들표본수준이랑 수험과목의 난이도를 고려하지 않으면 안된다." 라는 논리를 반박하는 사람은 없나보네요...? ㅋㅋ"

"오르비 회원들의 토론수준에 '조의'를 표하고 많은 분들의 정곡을 찔러 죄송하게 됬네요 깔깔~"

이러는게

정상같으세요?

님이 하는 행동이랑 별 다를게 없어 보입니다만;

문과와 이과의 입시난이도를 정량적으로 비교하는게 불가능하다.
라는건 반박할 생각 안하지만

문과와 이과의 논쟁은 문과생들의 무지때문이다.
라는 내용은
언제든지 반박가능하고
그런 제목을 다는 걸 근거로
님이 무지하다고 하는 겁니다;

정량적으로 비교하는 건 힘들다면서, 상대측을 무지하다거 표현하는 건 대체 뭔 토론 태도인지 ㅋㅋ

문과이과 둘다 해봤지만 이건 케바케 사바사라 무엇이 더 어렵다 쉽다 함부로 말할 수 없음. 근데 수학과학 잘하는 사람은 이과가, 국어 영어 잘하는 사람은 문과가 더 대학가기 쉬운 것은 맞는듯. 참고로 저는 전자라서 이과로 더 수월하게 서울대 붙었네요

국어 영어도 잘 하셨구만요 서울대 갔음

본인이 머리도 좋고 쿨하고 러프한 줄 아는 귀여운 중학생 같아요 ㅎㅎ

한심;;